Komentar k sodbi št. 5932/2021 Vrhovnega kasacijskega sodišča: civilna odgovornost in estetska škoda

Sodba št. 5932/2021, ki jo je Vrhovno kasacijsko sodišče izdalo 9. septembra 2022, predstavlja pomembno pojasnilo glede odmere nepremoženjske škode, s posebnim poudarkom na estetski škodi, ki izhaja iz prometnih nesreč. V tem članku bomo analizirali ključne točke odločitve in njene posledice na pravico žrtev do ustreznega povračila škode.

Kontekst sodbe

Spor se nanaša na prometno nesrečo, v kateri je tožnik zahteval povračilo škode, vključno z znatno estetsko škodo. Sodišče v Catanzaru je delno ugodilo zahtevku in odmerilo znesek 107.713,47 evra, vendar je sodišče druge stopnje iz ocene izključilo posledice estetskega značaja, s čimer je povračilo škode zmanjšalo le na stroške za biološko škodo.

• Sodišče druge stopnje je menilo, da estetske škode ni mogoče odmeriti ločeno od biološke škode.
• Tožnik je izpodbijal odločitev in trdil, da je izključitev estetske škode napačna in neustrezno utemeljena.

Utemeljitev Vrhovnega kasacijskega sodišča

Vrhovno kasacijsko sodišče je ob pregledu pritožbe poudarilo, da je treba pri odmeri estetske škode upoštevati vse vidike trpljenja, ki ga je utrpela žrtev. Zlasti je sodišče za zakonitost poudarilo, da je treba estetsko škodo, čeprav gre za nepremoženjsko škodo, obravnavati kot sestavni del celovite ocene škode, ki jo je utrpela poškodovana oseba.

Estetska škoda lahko bistveno vpliva na kakovost življenja posameznika, saj radikalno spremeni njegovo podobo in odnos z drugimi.

Sodišče je prav tako navedlo utrjeno sodno prakso, ki določa, da estetske škode in biološke škode ni mogoče vnaprej izključiti iz odmere povračila škode. Dejansko je ključnega pomena, da se ocena nepremoženjske škode opravi z vidika personalizacije, da se ustrezno odražajo posledice utrpele poškodbe.

Praktične posledice sodbe

Sodba št. 5932/2021 utira pot večji zaščiti žrtev prometnih nesreč, ki lahko zdaj pričakujejo povračilo škode, ki upošteva ne le telesne, temveč tudi estetske in psihološke posledice. Ta pristop predstavlja korak naprej k pravičnejšemu sistemu pravosodja, ki je bolj pozoren na potrebe poškodovanih oseb.

Skratka, obravnavana sodba ponovno poudarja pomen celovite in integrirane ocene škode, utrpele v primeru civilne odgovornosti, s čimer potrjuje pravico žrtev do ustreznega in pravičnega povračila škode.

Zaključek

Sodba št. 5932/2021 Vrhovnega kasacijskega sodišča predstavlja pomemben precedens za priznanje estetske škode v okviru prometnih nesreč. Žrtve se lahko zdaj počutijo bolj zaščitene in upravičeno odškodovane za posledice svojih travmatičnih izkušenj.