Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Постановление № 21817 от 2024 года: Территориальная подсудность по денежным обязательствам перед государственными органами | Адвокатское бюро Бьянуччи

Постановление № 21817 от 2024 года: Территориальная подсудность по денежным обязательствам перед государственными органами

Недавнее постановление № 21817 от 2 августа 2024 года Кассационного суда предлагает важные разъяснения по территориальной подсудности в делах, касающихся денежных обязательств государственных органов. В частности, Суд установил, что критерий определения подсудности не может применяться согласно статье 1182 Гражданского кодекса, а должен следовать нормам государственного бухгалтерского учета. Это решение имеет значение не только для юристов, занимающихся спорами против государственных органов, но и для граждан, стремящихся отстаивать свои права.

Содержание постановления

Суд уточнил, что в делах, касающихся денежных обязательств государственных органов,

forum destinatae solutionis определяется не по применению ст. 1182 ГК, а на основании норм государственного бухгалтерского учета (ст. 54 королевского указа № 2440 от 1923 г. и ст. 278, буква d, 287 и 407 королевского указа № 827 от 1924 г.), вследствие чего территориально компетентным является суд по месту нахождения казначейского учреждения, ответственного за осуществление платежа, которым является провинция, где проживает кредитор, за исключением случаев, когда ответственный орган имеет единственное казначейское учреждение.
Эта позиция отличается от предыдущих судебных толкований, которые, как правило, ссылались на Гражданский кодекс для определения подсудности.

Последствия решения

Выбор применения норм государственного бухгалтерского учета для определения территориальной подсудности имеет ряд последствий, в том числе:

  • Ясность в определении компетентного суда, снижающая неопределенность для граждан и специалистов в юридической сфере.
  • Большая защита прав кредиторов, которые теперь могут отстаивать свои права по месту нахождения казначейского учреждения.
  • Возможное увеличение числа споров, поскольку большая ясность может стимулировать граждан отстаивать свои права.

Заключение

В заключение, постановление № 21817 от 2024 года представляет собой значительный шаг к определению территориальной подсудности в делах против государственных органов. Это решение не только проясняет порядок применения норм государственного бухгалтерского учета, но и предлагает важную возможность для размышлений юристам и гражданам о правах и способах доступа к правосудию. Однако остается важным отслеживать, как эта судебная практика будет развиваться в ближайшие годы и какое влияние она окажет на административные споры.

Адвокатское бюро Бьянуччи