Комментарий к Постановлению № 19314 от 2023 года: Ложное подтверждение соответствия

Постановление № 19314 от 19 января 2023 года представляет собой важное решение Кассационного суда относительно ответственности профессиональных техников в связи с подтверждением соответствия строительных работ. В данном случае обвиняемый техник ложно подтвердил законность уже выполненных работ, что является преступлением, предусмотренным ст. 20, п. 13, Декрета Президента № 380 от 2001 года.

Нормативный контекст

Декрет Президента № 380 от 2001 года, известный как Сводный закон об строительстве, регулирует процедуры выдачи разрешений на строительство и устанавливает санкции за ложные подтверждения. В частности, статья 20, пункт 13, наказывает любого, кто ложно подтверждает законность строительных работ, в том числе в рамках запросов на легализацию согласно ст. 36. Суд уточнил, что норма не ограничивается только обычными разрешениями на строительство, но применяется также к разрешениям на легализацию, подчеркивая этическую и юридическую недопустимость ложных подтверждений.

Преступление, предусмотренное ст. 30 Декрета Президента № 380 от 2001 года - Подтверждение соответствия, содержащее ложные утверждения о законности уже выполненных работ - Возможность квалификации - Обоснование. Действия технического специалиста, который при подтверждении соответствия, запрашиваемом для выдачи разрешения на строительство в порядке легализации согласно ст. 36 упомянутого Декрета Президента, ложно подтверждает законность уже выполненных работ, образуют состав преступления, предусмотренного ст. 20, п. 13, Декрета Президента от 6 июня 2001 года № 380. (В обосновании Суд уточнил, что инкриминирующая норма, хотя и включена в рамки регулирования процедуры, связанной с выдачей разрешения на строительство, применяется также к процедуре, касающейся разрешения на легализацию, без нарушения запрета на аналогии "in malam partem", поскольку связанная с ложным подтверждением недопустимость является аналогичной).

Последствия Постановления

Данное решение имеет ряд последствий для специалистов строительной отрасли. Во-первых, оно подчеркивает важность предоставления правдивых и документально подтвержденных сведений, поскольку уголовная ответственность может возникнуть не только в результате мошеннических действий, но и из-за простой небрежности при предоставлении корректной информации. Кроме того, Суд разъяснил, что положения о разрешении на легализацию не должны толковаться ограничительно, поскольку принципы законности и административной корректности всегда должны преобладать.

• Усиление ответственности для профессиональных техников.
• Необходимость строгого документирования в подтверждениях соответствия.
• Расширенное применение норм о разрешениях на строительство также к процедурам легализации.

Заключение

Постановление № 19314 от 2023 года Кассационного суда подчеркивает важность прозрачности и правдивости в подтверждениях соответствия в области строительства. Специалисты должны уделять особое внимание предоставляемой информации, поскольку нарушение этих норм не только влечет за собой уголовные санкции, но и подрывает доверие к строительной системе. Крайне важно, чтобы участники отрасли понимали последствия своих действий и неукоснительно соблюдали нормативные положения, чтобы избежать совершения тяжких преступлений.