Анализ Постановления № 13384 от 2024 года: Предварительные заявления и уголовная ответственность

Постановлением № 13384 от 15 февраля 2024 года Кассационный суд рассмотрел ключевой вопрос уголовного права: пригодность предварительных заявлений, сделанных в отсутствие состязательности, для установления уголовной ответственности. Решение, отклоняющее поданную апелляцию, основано на принципах, закрепленных европейской и итальянской юриспруденцией.

Предварительные заявления и их использование

В соответствии со статьей 512 Уголовно-процессуального кодекса, предварительные заявления могут быть использованы в суде, но при условии соблюдения надлежащих процессуальных гарантий. Суд подчеркнул, что для признания их действительными такие заявления должны подвергаться тщательной оценке достоверности, способной гарантировать отсутствие произвола в их использовании.

Предварительные заявления, сделанные в отсутствие состязательности – Пригодность для формирования исключительной и определяющей основы для установления уголовной ответственности – Совместимость с договорным правом – Условия. Предварительные заявления, полученные в соответствии со ст. 512 Уголовно-процессуального кодекса, могут составлять, согласно толкованию – имеющему характер «устоявшегося права» – выраженному Большой палатой ЕСПЧ в постановлениях от 15 декабря 2011 года, Al Khawaja и Tahery против Соединенного Королевства и от 15 декабря 2015 года, Schatschaachwili против Германии, «исключительную и определяющую» основу для установления ответственности, при условии, что они были сделаны в присутствии «надлежащих процессуальных гарантий», которые заключаются в тщательной оценке достоверности обвинительных показаний, проводимой, в том числе, путем изучения способов их сбора и совместимости заявления с контекстуальными данными.

Требуемые процессуальные гарантии

Суд уточнил, что процессуальные гарантии необходимы для обеспечения справедливого судебного разбирательства, как это предусмотрено статьей 6 Европейской конвенции по правам человека. Среди требуемых условий выделяются:

• Возможность оценки заявлений судьей;
• Установление совместимости заявлений с собранными доказательствами;
• Изучение способов сбора заявлений;
• Проверка достоверности заявителя.

В рассматриваемом случае Суд счел, что заявления потерпевшего, подкрепленные фотораспознаванием и другими свидетельскими показаниями, были достаточны для обеспечения действительности установления ответственности.

Заключение

Постановление № 13384 от 2024 года подтверждает важность обеспечения надлежащих процессуальных гарантий в уголовном процессе, особенно при использовании предварительных заявлений. Оно предлагает важное размышление о совместимости итальянских судебных практик с европейскими нормами, подчеркивая, что соблюдение основных прав является обязательным для справедливой и честной правовой системы.