Ανάλυση της Απόφασης υπ' αριθμ. 13384/2024: Προδικαστικές δηλώσεις και ποινική ευθύνη
Με την απόφαση υπ' αριθμ. 13384 της 15ης Φεβρουαρίου 2024, ο Άρειος Πάγος ασχολήθηκε με ένα κρίσιμο θέμα στο πλαίσιο του ποινικού δικαίου: την καταλληλότητα των προδικαστικών δηλώσεων που έγιναν απουσία αντιμωλίας να αποτελέσουν τη βάση για τη διαπίστωση της ποινικής ευθύνης. Η απόφαση, η οποία απορρίπτει την ασκηθείσα έφεση, βασίζεται σε αρχές που έχουν εδραιωθεί από την ευρωπαϊκή και ιταλική νομολογία.
Προδικαστικές δηλώσεις και η χρήση τους
Σύμφωνα με το άρθρο 512 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, οι προδικαστικές δηλώσεις μπορούν να χρησιμοποιηθούν στο δικαστήριο, αλλά υπό την προϋπόθεση ότι τηρούνται οι κατάλληλες δικονομικές εγγυήσεις. Το Δικαστήριο τόνισε ότι, για να θεωρηθούν έγκυρες, οι δηλώσεις αυτές πρέπει να υποβάλλονται σε προσεκτικό έλεγχο αξιοπιστίας, ικανό να διασφαλίσει ότι δεν υπάρχει αυθαιρεσία στη χρήση τους.
Προδικαστικές δηλώσεις που έγιναν απουσία αντιμωλίας - Καταλληλότητα να αποτελέσουν την αποκλειστική και καθοριστική βάση για τη διαπίστωση της ποινικής ευθύνης - Συμβατότητα με το συμβατικό δίκαιο – Προϋποθέσεις. Οι προδικαστικές δηλώσεις που αποκτήθηκαν σύμφωνα με το άρθρο 512 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας μπορούν να αποτελέσουν, σύμφωνα με την ερμηνεία – η οποία έχει τη φύση «εδραιωμένου δικαίου» – που εκφράστηκε από το Μεγάλο Τμήμα του ΕΔΔΑ με τις αποφάσεις της 15ης Δεκεμβρίου 2011, Al Khawaja και Tahery κατά Ηνωμένου Βασιλείου και της 15ης Δεκεμβρίου 2015, Schatschaachwili κατά Γερμανίας, την «αποκλειστική και καθοριστική» βάση της διαπίστωσης ευθύνης, εφόσον έγιναν παρουσία «κατάλληλων δικονομικών εγγυήσεων», οι οποίες εντοπίζονται στον προσεκτικό έλεγχο αξιοπιστίας των κατηγορηματικών περιεχομένων, που διενεργείται και μέσω της εξέτασης των τρόπων συλλογής και στη συμβατότητα της δήλωσης με τα δεδομένα του πλαισίου.
Οι απαιτούμενες δικονομικές εγγυήσεις
Το Δικαστήριο διευκρίνισε ότι οι δικονομικές εγγυήσεις είναι απαραίτητες για την εξασφάλιση δίκαιης δίκης, όπως προβλέπεται στο άρθρο 6 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Μεταξύ των απαιτούμενων προϋποθέσεων, επισημαίνονται:
- Δυνατότητα ελέγχου των δηλώσεων από τον δικαστή·
- Διαπίστωση της συμβατότητας των δηλώσεων με τα συλλεχθέντα αποδεικτικά στοιχεία·
- Εξέταση των τρόπων συλλογής των δηλώσεων·
- Επαλήθευση της αξιοπιστίας του δηλούντος.
Στην υπό κρίση υπόθεση, το Δικαστήριο έκρινε ότι οι δηλώσεις του θύματος, που επικυρώθηκαν από αναγνώριση φωτογραφίας και άλλες μαρτυρίες, ήταν επαρκείς για να εγγυηθούν την εγκυρότητα της διαπίστωσης της ευθύνης.
Συμπεράσματα
Η απόφαση υπ' αριθμ. 13384/2024 επαναβεβαιώνει τη σημασία της διασφάλισης κατάλληλων δικονομικών εγγυήσεων στην ποινική δίκη, ιδίως όταν χρησιμοποιούνται προδικαστικές δηλώσεις. Προσφέρει μια σημαντική προβληματισμό σχετικά με τη συμβατότητα μεταξύ των ιταλικών δικαστικών πρακτικών και των ευρωπαϊκών κανονισμών, τονίζοντας ότι ο σεβασμός των θεμελιωδών δικαιωμάτων είναι απαραίτητος για ένα δίκαιο και δίκαιο νομικό σύστημα.
