Con la sentencia n.º 13384 del 15 de febrero de 2024, la Corte de Casación abordó un tema crucial en el ámbito del derecho penal: la idoneidad de las declaraciones pre-juicio realizadas en ausencia de contradicción para constituir la base para el establecimiento de la responsabilidad penal. La decisión, que desestima el recurso de apelación presentado, se fundamenta en principios consolidados por la jurisprudencia europea e italiana.
De conformidad con el artículo 512 del código de procedimiento penal, las declaraciones pre-juicio pueden ser utilizadas en juicio, pero a condición de que se respeten las garantías procesales adecuadas. La Corte subrayó que, para ser consideradas válidas, dichas declaraciones deben ser objeto de un examen de credibilidad exhaustivo, capaz de asegurar que no haya arbitrariedad en su uso.
Declaraciones pre-juicio realizadas en ausencia de contradicción - Idoneidad para fundamentar la base exclusiva y determinante para el establecimiento de la responsabilidad penal - Compatibilidad con el derecho convencional – Condiciones. Las declaraciones pre-juicio adquiridas conforme al art. 512 del código de procedimiento penal pueden constituir, de conformidad con la interpretación – de naturaleza de "derecho consolidado" – expresada por la Gran Sala del TEDH con las sentencias de 15 de diciembre de 2011, Al Khawaja y Tahery c/ Reino Unido y de 15 de diciembre de 2015, Schatschaachwili c/ Alemania, la base «exclusiva y determinante» del establecimiento de responsabilidad, siempre que se realicen en presencia de «garantías procesales adecuadas», identificables en el examen exhaustivo de la credibilidad de los contenidos acusatorios, realizado también a través del escrutinio de las modalidades de recogida y en la compatibilidad de la declaración con los datos de contexto.
La Corte especificó que las garantías procesales son esenciales para garantizar un juicio justo, como lo prevé el artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Entre las condiciones requeridas, se destacan:
En el caso en cuestión, la Corte consideró que las declaraciones de la persona ofendida, corroboradas por un reconocimiento fotográfico y por otros testimonios, eran suficientes para garantizar la validez del establecimiento de responsabilidad.
La sentencia n.º 13384 de 2024 reitera la importancia de garantizar garantías procesales adecuadas en el proceso penal, especialmente cuando se utilizan declaraciones pre-juicio. Ofrece una importante reflexión sobre la compatibilidad entre las prácticas judiciales italianas y las normativas europeas, subrayando que el respeto de los derechos fundamentales es imprescindible para un sistema jurídico equitativo y justo.