निर्णय संख्या 13384/2024 का विश्लेषण: मुकदमेबाजी-पूर्व बयान और आपराधिक दायित्व

15 फरवरी 2024 के निर्णय संख्या 13384 में, सुप्रीम कोर्ट ने आपराधिक कानून के दायरे में एक महत्वपूर्ण विषय को संबोधित किया: आपराधिक दायित्व के निर्धारण के आधार के रूप में प्रति-परीक्षा के अभाव में दिए गए मुकदमेबाजी-पूर्व बयानों की उपयुक्तता। यह निर्णय, जो अपील को खारिज करता है, यूरोपीय और इतालवी न्यायशास्त्र द्वारा स्थापित सिद्धांतों पर आधारित है।

मुकदमेबाजी-पूर्व बयान और उनका उपयोग

आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 512 के अनुसार, मुकदमेबाजी-पूर्व बयानों का उपयोग मुकदमे में किया जा सकता है, लेकिन बशर्ते कि उचित प्रक्रियात्मक गारंटी का सम्मान किया जाए। अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि, उन्हें मान्य मानने के लिए, ऐसे बयानों को विश्वसनीयता की सावधानीपूर्वक जांच के अधीन होना चाहिए, जो यह सुनिश्चित कर सके कि उनके उपयोग में कोई मनमानी न हो।

प्रति-परीक्षा के अभाव में दिए गए मुकदमेबाजी-पूर्व बयान - आपराधिक दायित्व के निर्धारण के लिए विशेष और निर्णायक आधार बनाने की उपयुक्तता - पारंपरिक कानून के साथ संगतता - शर्तें। आपराधिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 512 के अनुसार प्राप्त मुकदमेबाजी-पूर्व बयानों को, यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय के ग्रैंड चैंबर द्वारा 15 दिसंबर 2011 के निर्णयों, अल खवाजा और ताहरी बनाम यूनाइटेड किंगडम और 15 दिसंबर 2015 के शत्शाचविली बनाम जर्मनी द्वारा व्यक्त "स्थापित कानून" की प्रकृति की व्याख्या के अनुरूप, दायित्व के निर्धारण का "विशेष और निर्णायक" आधार बनाया जा सकता है, बशर्ते कि वे "उचित प्रक्रियात्मक गारंटी" की उपस्थिति में दिए गए हों, जो अभियोगात्मक सामग्री की विश्वसनीयता की सावधानीपूर्वक जांच में पाए जाते हैं, जो संग्रह के तरीकों की जांच के माध्यम से भी किया जाता है और संदर्भ डेटा के साथ बयान की संगतता में।

आवश्यक प्रक्रियात्मक गारंटी

अदालत ने निर्दिष्ट किया कि यूरोपीय मानवाधिकार कन्वेंशन के अनुच्छेद 6 के अनुसार एक निष्पक्ष सुनवाई सुनिश्चित करने के लिए प्रक्रियात्मक गारंटी आवश्यक है। आवश्यक शर्तों में, निम्नलिखित पर प्रकाश डाला गया है:

• न्यायाधीश द्वारा बयानों की जांच की जा सकने की क्षमता;
• एकत्रित साक्ष्यों के साथ बयानों की संगतता का निर्धारण;
• बयानों के संग्रह के तरीकों की जांच;
• गवाह की विश्वसनीयता का सत्यापन।

इस मामले में, अदालत ने माना कि पीड़ित के बयान, एक फोटोग्राफिक पहचान और अन्य गवाहियों द्वारा समर्थित, दायित्व के निर्धारण की वैधता सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त थे।

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 13384/2024 आपराधिक प्रक्रिया में उचित प्रक्रियात्मक गारंटी सुनिश्चित करने के महत्व को दोहराता है, खासकर जब मुकदमेबाजी-पूर्व बयानों का उपयोग किया जाता है। यह इतालवी न्यायिक प्रथाओं और यूरोपीय नियमों के बीच संगतता पर एक महत्वपूर्ण प्रतिबिंब प्रदान करता है, इस बात पर जोर देता है कि मौलिक अधिकारों का सम्मान एक निष्पक्ष और न्यायपूर्ण कानूनी प्रणाली के लिए अनिवार्य है।