Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Concordatul Preventiv și Continuitatea Afacerii: Analiza Hotărârii nr. 22169 din 2024 | Cabinetul de Avocatură Bianucci

Concordat Preventiv și Continuitatea Afacerii: Analiza Hotărârii nr. 22169 din 2024

În hotărârea nr. 22169 din 6 august 2024, Curtea de Apel din Torino a abordat o temă de o importanță considerabilă în contextul procedurilor de insolvență: tratamentul excedentului financiar rezultat din continuarea activității economice în cazul unui concordat preventiv cu continuitatea afacerii. Acest subiect nu este doar de mare interes pentru profesioniștii din domeniul juridic, ci și pentru companiile care se confruntă cu situații de criză.

Context Normativ și Jurisprudențial

Concordatul preventiv, reglementat de articolul 186-bis din Legea Falimentului, permite unei companii să își continue activitatea în timp ce își restructurează datoriile. Cu toate acestea, hotărârea în cauză a clarificat că excedentul financiar, generat de continuarea activității, trebuie considerat ca o creștere a valorii factorilor de producție ai companiei. În consecință, acest excedent nu poate fi distribuit liber de către debitor, ci este supus normelor care reglementează cauzele legitime de preemțiune.

Concordat cu continuitatea afacerii conform art. 186 bis din Legea Falimentului - Excedent financiar rezultat din continuarea activității economice - Distribuibilitate - Excludere - Motive. În materie de concordat preventiv cu continuitatea afacerii conform art. 186-bis din Legea Falimentului, eventualul excedent financiar determinat de continuarea activității economice este de înțeles ca o simplă creștere a valorii factorilor de producție ai companiei, cu consecința că, intrând în obiectul garanției generice a creanței prevăzute de art. 2740 Cod Civil, acesta nu este liber distribuibil de către debitor, ci este supus interdicției de alterare a cauzelor legitime de preemțiune.

Implicații ale Hotărârii

Implicațiile practice ale hotărârii sunt multiple:

  • Protecția Creditorilor: Decizia Curții consolidează protecția creditorilor, împiedicând ca excedentul financiar să fie utilizat într-un mod care să altereze cauzele legitime de preemțiune.
  • Claritate pentru Companii: Companiile aflate în dificultate pot avea acum o mai mare claritate în ceea ce privește gestionarea finanțelor lor în timpul concordatului preventiv.
  • Referințe Normative: Hotărârea face referire atât la Legea Falimentului, cât și la Codul Civil, subliniind importanța unei abordări integrate în gestionarea procedurilor de insolvență.

Concluzii

În concluzie, hotărârea nr. 22169 din 2024 reprezintă un punct de referință important pentru disciplina concordatului preventiv cu continuitatea afacerii. Curtea de Apel din Torino a pus un accent esențial pe excedentul financiar, clarificând că acest surplus nu poate fi distribuit liber de către debitor, ci trebuie să rămână în cadrul garanției generice a creanței. Acest demers nu numai că va proteja drepturile creditorilor, dar va oferi și un cadru mai clar pentru companiile implicate în proceduri de insolvență, promovând o gestionare mai responsabilă a resurselor proprii în situații de criză.

Cabinetul de Avocatură Bianucci