Comentariu la Sentința Cass. pen., Secția VI, nr. 35375 din 2024 privind favorizarea infractorului

Sentința Curții de Casație din 20 septembrie 2024, nr. 35375, se pronunță asupra delicatului subiect al favorizării personale, în special în legătură cu cunoașterea de către inculpați a infracțiunii pentru care fugarul era căutat. Curtea a confirmat condamnarea a două persoane, A.A. și B.B., care l-au asistat pe C.C., căutat pentru asociere mafiotă, în fuga sa de autorități.

Contextul sentinței

Curtea de Apel din Napoli îi condamnase deja pe cei doi inculpați, susținând că fapta lor de asistență logistică și materială a avut ca scop eludarea căutărilor autorităților. Recurenții, cu toate acestea, au contestat aplicarea circumstanței agravante prevăzute la art. 378, alin. 2, cod penal, susținând că nu existau probe suficiente care să demonstreze conștientizarea lor cu privire la infracțiunea de asociere camorristă a fugarului.

Sentința atacată a aplicat corect legea penală, motivația fiind lipsită de vicii ce pot fi controlate în fața instanței de recurs.

Argumentele Curții

Curtea de Casație a respins recursurile, afirmând că nu era necesar să se dovedească faptul că inculpații cunoșteau infracțiunea specifică a lui C.C. Este suficient ca aceștia să fi avut elemente care să indice posibilitatea ca fugarul să fie căutat pentru o infracțiune gravă. Curtea a subliniat cum confidențialitatea în comunicări și precauțiile adoptate de inculpați sugerau o conștientizare implicită a gravității situației.

Printre motivele invocate, Curtea a subliniat:

• Contextul relațional strâns între recurenți și fugar.
• Adoptarea de măsuri de precauție de către inculpați.
• Limbajul criptic utilizat în conversații.

Concluzii

În concluzie, sentința nr. 35375 din 2024 reprezintă un precedent important în jurisprudența italiană în materie de favorizare a infractorului. Aceasta clarifică faptul că simpla cunoaștere a situației de risc a fugarului, coroborată cu o relație de încredere, poate fi suficientă pentru a configura infracțiunea. Acest abordare ar putea avea repercusiuni semnificative asupra cazurilor viitoare și invită la o reflecție mai largă asupra rolului conștientizării și responsabilității în faptele de favorizare a infractorului.