सजा पर टिप्पणी कैस. पेन., धारा VI, संख्या 35375 वर्ष 2024 सहायता के संबंध में

20 सितंबर 2024 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले, संख्या 35375, व्यक्तिगत सहायता के नाजुक विषय पर निर्णय लेता है, विशेष रूप से भगोड़े जिस अपराध के लिए वांछित था, उसके बारे में प्रतिवादियों के ज्ञान के संबंध में। कोर्ट ने दो व्यक्तियों, ए.ए. और बी.बी. की सजा की पुष्टि की, जिन्होंने माफिया संघ के लिए वांछित सी.सी. को अधिकारियों से भागने में सहायता की थी।

फैसले का संदर्भ

नेपल्स के कोर्ट ऑफ अपील ने पहले ही दो प्रतिवादियों को दोषी ठहराया था, यह तर्क देते हुए कि उनकी लॉजिस्टिक और भौतिक सहायता का उद्देश्य अधिकारियों द्वारा की जा रही खोजों से बचना था। हालांकि, याचिकाकर्ताओं ने अनुच्छेद 378, पैराग्राफ 2, आपराधिक संहिता के तहत बढ़ी हुई परिस्थिति के आवेदन पर विवाद किया, यह तर्क देते हुए कि भगोड़े के कैमोरा संघ के अपराध के बारे में उनकी जागरूकता को साबित करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं थे।

अपील किए गए फैसले ने आपराधिक कानून को सही ढंग से लागू किया है, और प्रेरणा को वैधता के आधार पर जांच योग्य दोषों से मुक्त पाया गया है।

कोर्ट के तर्क

सुप्रीम कोर्ट ने याचिकाओं को खारिज कर दिया, यह कहते हुए कि प्रतिवादियों को सी.सी. के विशिष्ट अपराध के बारे में जानने की आवश्यकता नहीं थी। यह पर्याप्त है कि उनके पास ऐसे तत्व थे जो इंगित करते थे कि भगोड़ा एक गंभीर अपराध के लिए वांछित हो सकता है। कोर्ट ने इस बात पर प्रकाश डाला कि संचार में गोपनीयता और प्रतिवादियों द्वारा अपनाई गई सावधानियां स्थिति की गंभीरता की निहित जागरूकता का सुझाव देती हैं।

प्रस्तुत तर्कों में, कोर्ट ने इस पर जोर दिया:

• याचिकाकर्ताओं और भगोड़े के बीच घनिष्ठ संबंध का संदर्भ।
• प्रतिवादियों द्वारा निवारक उपायों को अपनाना।
• बातचीत में इस्तेमाल की गई कूट भाषा।

निष्कर्ष

निष्कर्ष रूप में, फैसला संख्या 35375 वर्ष 2024 सहायता के संबंध में इतालवी न्यायशास्त्र में एक महत्वपूर्ण मिसाल कायम करता है। यह स्पष्ट करता है कि भगोड़े की जोखिम की स्थिति का मात्र ज्ञान, विश्वास के रिश्ते के साथ मिलकर, अपराध को स्थापित करने के लिए पर्याप्त हो सकता है। इस दृष्टिकोण का भविष्य के मामलों पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ सकता है और यह सहायता के आचरण में जागरूकता और जिम्मेदारी की भूमिका पर व्यापक प्रतिबिंब को आमंत्रित करता है।