Komentarz do wyroku Sądu Kasacyjnego, Sekcja VI, nr 35375 z 2024 r. w sprawie utrudniania działania organom ścigania

Wyrok Sądu Kasacyjnego z dnia 20 września 2024 r., nr 35375, dotyczy delikatnej kwestii utrudniania działania organom ścigania, w szczególności w odniesieniu do wiedzy oskarżonych o przestępstwo, za które poszukiwany był zbieg. Sąd potwierdził wyrok skazujący dwóch osób, A.A. i B.B., które pomagały C.C., poszukiwanemu za przynależność do mafii, w ucieczce przed organami ścigania.

Kontekst wyroku

Sąd Apelacyjny w Neapolu już wcześniej skazał obu oskarżonych, twierdząc, że ich zachowanie polegające na udzielaniu pomocy logistycznej i materialnej miało na celu uniknięcie poszukiwań przez organy ścigania. Strony wnoszące odwołanie zakwestionowały jednak zastosowanie okoliczności obciążającej z art. 378 ust. 2 Kodeksu karnego, twierdząc, że brak było wystarczających dowodów na ich świadomość co do przestępstwa przynależności do organizacji camorry przez zbiega.

Zaskarżony wyrok prawidłowo zastosował prawo karne, a jego uzasadnienie jest wolne od wad podlegających kontroli w postępowaniu kasacyjnym.

Argumentacja Sądu

Sąd Kasacyjny oddalił odwołania, stwierdzając, że nie było konieczne udowodnienie, iż oskarżeni byli świadomi konkretnego przestępstwa popełnionego przez C.C. Wystarczy, że posiadali oni informacje wskazujące na możliwość poszukiwania zbiega za poważne przestępstwo. Sąd podkreślił, że poufność komunikacji i środki ostrożności podjęte przez oskarżonych sugerowały dorozumianą świadomość powagi sytuacji.

Wśród przedstawionych argumentów Sąd podkreślił:

• Ścisłe relacje między stronami wnoszącymi odwołanie a zbiegiem.
• Podjęcie przez oskarżonych środków ostrożności.
• Szyfrowany język używany w rozmowach.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 35375 z 2024 r. stanowi ważny precedens w włoskim orzecznictwie w zakresie utrudniania działania organom ścigania. Wyjaśnia on, że sama świadomość sytuacji zagrożenia zbiega, połączona z relacją zaufania, może być wystarczająca do uznania przestępstwa. Takie podejście może mieć znaczące konsekwencje dla przyszłych spraw i skłania do szerszej refleksji nad rolą świadomości i odpowiedzialności w zachowaniach polegających na utrudnianiu działania organom ścigania.