Vendimi i Gjykatës së Kasacionit të datës 20 shtator 2024, nr. 35375, trajton temën delikate të ndihmës për arratisjen personale, veçanërisht në lidhje me njohurinë e të pandehurve për krimin për të cilin ishte në kërkim personi i arratisur. Gjykata konfirmoi dënimin e dy personave, A.A. dhe B.B., të cilët kishin ndihmuar C.C., në kërkim për shoqatë mafioze, në arratisjen e tij nga autoritetet.
Gjykata e Apelit të Napolit tashmë i kishte dënuar dy të pandehurit, duke argumentuar se sjellja e tyre e asistencës logjistike dhe materiale kishte për qëllim shmangien e kërkimeve nga autoritetet. Të pandehurit, megjithatë, kundërshtuan zbatimin e rrethanës rënduese të parashikuar nga neni 378, paragrafi 2, i Kodit Penal, duke argumentuar se nuk kishte prova të mjaftueshme që të provonin vetëdijen e tyre për krimin e shoqatës kamoriste të personit të arratisur.
Vendimi i kundërshtuar ka bërë zbatim të drejtë të ligjit penal, motivacioni duke qenë pa të meta të mundshme për t'u shqyrtuar në nivel legjislativ.
Gjykata e Kasacionit hodhi poshtë rekursat, duke pohuar se nuk ishte e nevojshme të provohej se të pandehurit ishin në dijeni të krimit specifik të C.C. Mjafton që ata të kishin elementë që tregonin mundësinë që personi i arratisur të ishte në kërkim për një krim të rëndë. Gjykata theksoi se rezervimi në komunikime dhe masat paraprake të marra nga të pandehurit sugjeronin një vetëdije implicite për rëndësinë e situatës.
Midis motiveve të paraqitura, Gjykata theksoi:
Në përfundim, vendimi nr. 35375 i vitit 2024 përfaqëson një precedent të rëndësishëm në jurisprudencën italiane për çështjen e ndihmës për arratisjen. Ai sqaron se njohja e thjeshtë e situatës së rrezikut të personit të arratisur, e kombinuar me një marrëdhënie besimi, mund të jetë e mjaftueshme për të përbërë krimin. Ky qasje mund të ketë pasoja të rëndësishme në rastet e ardhshme dhe fton për një reflektim më të gjerë mbi rolin e vetëdijes dhe përgjegjësisë në sjelljet e ndihmës për arratisjen.