Simularea în contracte: comentariu la hotărârea Cass. civ., Secția II, Ord. nr. 23598 din 2024
Hotărârea Curții de Casație nr. 23598 din 2024 oferă un interesant punct de reflecție asupra temei simulării în contracte și a dreptului de reducere a donațiilor în favoarea moștenitorilor rezervatari. Curtea a examinat un caz în care un moștenitor rezervatar, B.B., a contestat două acte de vânzare încheiate de mamă în favoarea fratelui A.A., susținând că aceste acte disimulau în realitate o donație.
Contextul și decizia Curții de Apel
Procedura provine de la cererea lui B.B. de declarare a nulității a două acte de vânzare, susținând că acestea erau donații nevalide din punct de vedere formal. Curtea de Apel din Bologna, admițând recursul, a constatat simularea și a declarat nulitatea contractelor pentru viciu de formă, nefiind încheiate în prezența martorilor.
Moștenitorul rezervatar este admis să dovedească, în calitate de terț, simularea unei vânzări făcute de defunct prin martori și prezumții.
Curtea a stabilit că, în cazul contestării de către un moștenitor rezervatar, acesta acționează ca terț și nu ca moștenitor, permițând o mai mare libertate probatorie. Acest aspect este crucial, deoarece permite moștenitorului rezervatar să își apere drepturile fără a fi supus limitărilor probatorii prevăzute pentru părțile implicate în acte.
Sarcina probei și simularea
Un punct central al deciziei este sarcina probei în caz de simulare. Curtea a clarificat că, în cazul simulării unui contract de vânzare-cumpărare, este cumpărătorul cel care trebuie să dovedească plata prețului. B.B. a putut astfel să își susțină cererea cu indicii suficiente ale caracterului fictiv al actelor de vânzare, cum ar fi relația de rudenie și lipsa dovezii de plată.
- Moștenitorul rezervatar poate acționa ca terț.
- Sarcina de a dovedi plata prețului revine cumpărătorului.
- Indicii de simulare: rudenie și declarații de plată.
Implicațiile hotărârii
Hotărârea în cauză reiterează principii consolidate în materia dreptului succesoral și a simulării, subliniind importanța garantării protecției drepturilor moștenitorilor rezervatari. Decizia Curții de Casație se aliniază cu precedentele jurisprudențiale, afirmând că, în absența contra-declarațiilor, dovada simulării trebuie să fie indiciară și prezumtivă.
În plus, Curtea a evidențiat faptul că declarațiile conținute în actele notariale, care atestă plata, nu sunt suficiente pentru a dovedi efectuarea efectivă a plății, deoarece pot fi considerate simple declarații în favoarea cumpărătorului.
Concluzii
În concluzie, hotărârea Cass. civ., Secția II, Ord. nr. 23598 din 2024 reprezintă o intervenție importantă a Curții de Casație în materia simulării în contracte și a protecției drepturilor moștenitorilor rezervatari. Decizia clarifică sarcina probei și drepturile moștenitorilor rezervatari omisi, oferind astfel o mai mare protecție celor care pot fi prejudiciați de acte de dispoziție patrimonială disimulate.
