Προσομοίωση στις συμβάσεις: σχολιασμός της απόφασης Cass. civ., Sez. II, Ord. n. 23598 του 2024
Η απόφαση του Αρείου Πάγου υπ' αριθ. 23598/2024 προσφέρει μια ενδιαφέρουσα αφορμή για προβληματισμό σχετικά με το θέμα της προσομοίωσης στις συμβάσεις και το δικαίωμα μείωσης των δωρεών υπέρ των νόμιμων κληρονόμων. Το Δικαστήριο εξέτασε μια υπόθεση όπου ένας νόμιμος κληρονόμος, ο Β.Β., προσέβαλε δύο πράξεις πώλησης που συνήψε η μητέρα του υπέρ του αδελφού του Α.Α., υποστηρίζοντας ότι οι πράξεις αυτές στην πραγματικότητα απέκρυπταν μια δωρεά.
Το πλαίσιο και η απόφαση του Εφετείου
Η διαδικασία προέρχεται από την αίτηση του Β.Β. για την κήρυξη ακυρότητας δύο πράξεων πώλησης, υποστηρίζοντας ότι επρόκειτο για δωρεές που δεν ήταν τυπικά έγκυρες. Το Εφετείο της Μπολόνια, κάνοντας δεκτή την προσφυγή, διαπίστωσε την προσομοίωση και κήρυξε την ακυρότητα των συμβάσεων λόγω ελαττώματος τύπου, καθώς δεν είχαν συνταχθεί παρουσία μαρτύρων.
Ο νόμιμος κληρονόμος επιτρέπεται να αποδείξει, ως τρίτος, την προσομοίωση μιας πώλησης που έγινε από τον de cuius με μάρτυρες και τεκμήρια.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι, στην περίπτωση προσβολής από νόμιμο κληρονόμο, αυτός ενεργεί ως τρίτος και όχι ως κληρονόμος, επιτρέποντας μεγαλύτερη αποδεικτική ελευθερία. Αυτή η πτυχή είναι κρίσιμη, καθώς επιτρέπει στον νόμιμο κληρονόμο να υπερασπιστεί τα δικαιώματά του χωρίς να αντιμετωπίσει τους αποδεικτικούς περιορισμούς που ισχύουν για τα μέρη που εμπλέκονται στις πράξεις.
Βάρος απόδειξης και προσομοίωση
Ένα κεντρικό σημείο της απόφασης είναι το βάρος απόδειξης σε περίπτωση προσομοίωσης. Το Δικαστήριο διευκρίνισε ότι στην περίπτωση προσομοίωσης μιας σύμβασης πώλησης, ο αγοραστής πρέπει να αποδείξει την πληρωμή του τιμήματος. Ο Β.Β. μπόρεσε έτσι να υποστηρίξει το αίτημά του με επαρκή ενδείξεις του πλασματικού χαρακτήρα των πράξεων πώλησης, όπως η συγγένεια και η απουσία απόδειξης πληρωμής.
- Ο νόμιμος κληρονόμος μπορεί να ενεργήσει ως τρίτος.
- Βάρος απόδειξης της πληρωμής του τιμήματος βαρύνει τον αγοραστή.
- Ενδείξεις προσομοίωσης: συγγένεια και δηλώσεις πληρωμής.
Οι επιπτώσεις της απόφασης
Η υπό εξέταση απόφαση επαναλαμβάνει πάγιες αρχές σχετικά με το κληρονομικό δίκαιο και την προσομοίωση, τονίζοντας τη σημασία της διασφάλισης της προστασίας των δικαιωμάτων των νόμιμων κληρονόμων. Η απόφαση του Αρείου Πάγου ευθυγραμμίζεται με προηγούμενες νομολογίες, κρίνοντας ότι απουσία αντισυμβάσεων, η απόδειξη της προσομοίωσης πρέπει να είναι ενδεικτική και τεκμαρτή.
Επιπλέον, το Δικαστήριο τόνισε ότι οι δηλώσεις που περιέχονται στα συμβολαιογραφικά έγγραφα, οι οποίες πιστοποιούν την πληρωμή, δεν επαρκούν για να αποδείξουν την πραγματική καταβολή του τιμήματος, καθώς μπορούν να θεωρηθούν ως απλές δηλώσεις υπέρ του αγοραστή.
Συμπεράσματα
Συμπερασματικά, η απόφαση Cass. civ., Sez. II, Ord. n. 23598 του 2024 αποτελεί μια σημαντική παρέμβαση του Αρείου Πάγου σχετικά με την προσομοίωση στις συμβάσεις και την προστασία των δικαιωμάτων των νόμιμων κληρονόμων. Η απόφαση διευκρινίζει το βάρος απόδειξης και τα δικαιώματα των παραλειπόμενων νόμιμων κληρονόμων, προσφέροντας έτσι μεγαλύτερη προστασία σε όσους ενδέχεται να ζημιωθούν από αποποιημένες πράξεις διάθεσης περιουσίας.
