Hotărârea nr. 9221 din 2024: Recunoașterea datoriei și întreruperea prescripției

Ordonanța recentă a Curții de Casație nr. 9221 din 2024, prezidată de președintele C. M. și având ca raportor pe A. P., oferă perspective semnificative pentru înțelegerea relației dintre cererea de eșalonare a impozitelor și întreruperea prescripției. În mod particular, hotărârea clarifică faptul că o astfel de cerere, chiar dacă este însoțită de rezerve privind drepturile legate de eventuale constatări judiciare, constituie o recunoaștere a datoriei și, în consecință, provoacă întreruperea prescripției, conform prevederilor art. 2944 din Codul Civil.

Semnificația hotărârii

Curtea a afirmat că cererea de eșalonare nu necesită o intenție specifică de recunoaștere din partea debitorului. Aceasta implică faptul că, chiar și în absența unei manifestări explicite de recunoaștere a datoriei, simplul act de a solicita eșalonarea produce efecte juridice semnificative. Acest aspect este deosebit de relevant în contextul curatoriei falimentare, unde certitudinea datei cererii de eșalonare poate influența opozabilitatea față de curator.

• Cererea de eșalonare este considerată un act juridic de recunoaștere a datoriei.
• Nu este necesară o voință explicită de recunoaștere a datoriei.
• Art. 2944 din Codul Civil stabilește că un astfel de act întrerupe prescripția.

Cerere de eșalonare și de soluționare amiabilă a impozitelor - Întreruperea prescripției - Relevanță - Intenție recunoaștere - Necesitate - Excludere - Situație în materie de opozabilitate față de curatelă. Cererea de eșalonare și de soluționare amiabilă a impozitelor, deși însoțită de formula de salvare a drepturilor legate de rezultatul constatărilor judiciare în curs, constituie o recunoaștere a datoriei, la care art. 2944 din Codul Civil leagă efectul de întrerupere a prescripției, fiind un act juridic în sens strict, de natură non-receptivă, care nu necesită din partea celui care îl face o intenție specifică de recunoaștere, ci doar voința și conștientizarea existenței datoriei. (În speță, S.C. a casat decizia atacată, subliniind că dispozitivul de admitere a cererii de eșalonare a impozitelor avea o dată certă anterioară declarării falimentului și era, prin urmare, opozabil curatorului chiar și pentru partea în care făcea referire la cererea de admitere a beneficiului prezentată de debitor).

Implicații practice ale deciziei

Consecințele practice ale acestei decizii sunt de mare importanță pentru debitori și pentru profesioniștii din domeniul juridic. De fapt, hotărârea subliniază importanța luării în considerare a datei depunerii cererii de eșalonare, deoarece aceasta ar putea juca un rol crucial în cadrul unei proceduri de faliment. Curtea a casat o decizie anterioară, evidențiind că dispozitivul de admitere a cererii de eșalonare avea o dată certă anterioară declarării falimentului, făcându-l opozabil curatorului.

Concluzii

În concluzie, ordonanța nr. 9221 din 2024 reprezintă o clarificare normativă importantă în materia recunoașterii datoriei și a întreruperii prescripției. Hotărârea confirmă faptul că cererea de eșalonare a impozitelor nu numai că reprezintă un act juridic relevant, dar are și efecte directe asupra posibilității de a opune o astfel de datorie în contexte complexe, precum cel al curatoriei falimentare. Este esențial ca debitorii și consultanții lor juridici să ia în considerare acești aspecte pentru a asigura o gestionare eficientă a pozițiilor lor debitoare.