Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Komentarz do Wyroku nr 21640 z 2023 r.: Odpowiedzialność Osób Prawnych i Modele Organizacyjne | Kancelaria Prawna Bianucci

Komentarz do Wyroku nr 21640 z 2023 r.: Odpowiedzialność Osób Prawnych i Modele Organizacyjne

Wyrok nr 21640 z dnia 2 marca 2023 r., wydany przez Sąd Kasacyjny, stanowi ważny punkt odniesienia dla zrozumienia odpowiedzialności osób prawnych za przestępstwa popełnione przez osoby na stanowiskach kierowniczych. W szczególności Sąd podkreślił znaczenie odpowiedniego modelu organizacji i zarządzania, wskazując, że ocena takiego modelu powinna być przeprowadzana w sposób konkretny, a nie jedynie teoretyczny.

Koncepcja Odpowiedzialności Osób Prawnych

Zgodnie z Dekretem Ustawodawczym 231/2001, osoby prawne mogą być pociągnięte do odpowiedzialności za przestępstwa popełnione przez ich przedstawicieli na stanowiskach kierowniczych, pod warunkiem, że nie udowodnią przyjęcia modelu organizacji mającego na celu zapobieganie takim naruszeniom. Rozpatrywany wyrok wyjaśnia, że sędzia musi przyjąć kryterium „prognostyczne po fakcie”, czyli powinien idealnie umieścić się w momencie popełnienia przestępstwa i ocenić, czy wdrożony model organizacyjny mógłby zapobiec lub zmniejszyć ryzyko popełnienia podobnych przestępstw.

Teza Wyroku

Odpowiedzialność podmiotów za przestępstwo – Czyn osób na stanowiskach kierowniczych – Model organizacji – Adekwatność – Ocena sądowa – Treść – Podstawa „łączna” – Wykluczenie – Weryfikacja w praktyce adekwatności modelu – Istnienie – Wskazania.

Sąd sprecyzował, że samo ogólne przestrzeganie zasad ostrożności nie jest wystarczające; konieczna jest konkretna weryfikacja adekwatności przyjętego modelu. Oznacza to, że sędzia musi ustalić, czy przestępstwo popełnione przez osobę na stanowisku kierowniczym stanowi konkretne ryzyko, któremu model organizacyjny miał zapobiec. Innymi słowy, należy zbadać, czy w przypadku przestrzegania modelu, zdarzenie szkodliwe nie miałoby miejsca.

Refleksje Końcowe Dotyczące Wyroku i Implikacje Praktyczne

Wyrok nr 21640 z 2023 r. ma istotne implikacje praktyczne dla firm i organizacji. Kluczowe jest, aby przedsiębiorstwa nie tylko przyjmowały modele organizacyjne, ale także aby modele te były faktycznie wdrażane i monitorowane w czasie. Firmy muszą zatem inwestować w szkolenia i podnoszenie świadomości swoich pracowników w zakresie wewnętrznych procedur, aby zapewnić zgodność zachowań ze standardami prawnymi i polityką firmy.

  • Znaczenie ciągłego szkolenia pracowników.
  • Ciągłe monitorowanie skuteczności modelu organizacyjnego.
  • Wdrażanie wewnętrznych procedur zgłaszania nieprawidłowości.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 21640 z 2023 r. stanowi jasne wskazówki, w jaki sposób osoby prawne mogą chronić się przed odpowiedzialnością karną poprzez przyjęcie i wdrożenie skutecznych modeli organizacyjnych. Odpowiedzialność nie jest jedynie kwestią formalnej zgodności, ale faktycznego i praktycznego wdrożenia samych modeli. Kluczowe jest, aby firmy zwróciły uwagę na ten aspekt, aby uniknąć sankcji i szkód reputacyjnych.

Kancelaria Prawna Bianucci