Analiza wyroku nr 23759 z 2023 r.: Posiadanie i przekazanie substancji odurzających

Wyrok nr 23759 z dnia 10 lutego 2023 r., opublikowany 31 maja 2023 r., stanowi ważne odzwierciedlenie przestępstw związanych z substancjami odurzającymi, kładąc nacisk na rozróżnienie między czynami posiadania a przekazania. W szczególności Sąd Kasacyjny wyjaśnił, w jaki sposób w określonych okolicznościach czyny te mogą utracić swoją indywidualność prawną, wykluczając zbieg formalny.

Rozpatrywana sprawa

W przedmiotowej sprawie oskarżony M. E. K. został oskarżony o posiadanie, a następnie przekazanie substancji odurzających. Sąd Apelacyjny we Florencji, w wyroku z dnia 25 marca 2022 r., uznał wielość czynów, jednak Sąd Kasacyjny, uchylając wyrok bez przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, stwierdził, że zarzucane czyny należy traktować jako jedno działanie, wykluczając możliwość zbiegu formalnego.

Wielokrotność czynów – Posiadanie i przekazanie – Zbieg formalny lub pozorny – Warunki – Stan faktyczny. W przedmiocie przestępstw dotyczących substancji odurzających, różne czyny przewidziane w art. 73 dekretu Prezydenta Republiki z dnia 9 października 1990 r., nr 309, tracą swoją indywidualność, co skutkuje wykluczeniem zbiegu formalnego na skutek pochłonięcia, jeśli stanowią one przejaw dysponowania tą samą substancją i zostały popełnione jednocześnie lub w każdym razie bez zauważalnej ciągłości, w celu realizacji jednego celu. (Stan faktyczny dotyczący posiadania, a następnie przekazania tej samej substancji odurzającej, w którym, pomimo tożsamości przedmiotu materialnego czynów strukturalnie heterogenicznych, wykluczono zbieg pozorny ze względu na brak ciągłości czasowej początkowego czynu posiadania i późniejszych przekazań).

Implikacje prawne

Niniejszy wyrok podkreśla fundamentalną zasadę prawa karnego: pochłonięcie czynów. W przypadku przestępstw związanych z substancjami odurzającymi, jeśli czyny posiadania i przekazania są popełniane bez przerwy, możliwość zdefiniowania zbiegu formalnego zostaje anulowana. Oznacza to, że kary przewidziane dla poszczególnych czynów nie mogą być sumowane, lecz zastosowana zostanie jedna kara za całość działania.

• Zasada ciągłości: czyny muszą być czasowo bliskie.
• Pochłonięcie: czyny znoszą się wzajemnie, jeśli są popełniane w jednym celu.
• Znaczenie dowodu: brak ciągłości czasowej może wykluczyć zbieg pozorny.

Wnioski

Wyrok nr 23759 z 2023 r. stanowi ważne doprecyzowanie orzecznictwa w sprawie substancji odurzających. Podkreśla on, w jaki sposób czyny posiadania i przekazania, gdy są wykonywane w kontekście ciągłości, powinny być traktowane jako jedna czynność prawna, wykluczając tym samym zbieg formalny. Takie podejście nie tylko upraszcza ocenę prawną czynów, ale stanowi również ochronę dla oskarżonych, zmniejszając możliwość zaostrzenia kary. W złożonym kontekście prawnym, jakim są przestępstwa narkotykowe, niniejszy wyrok oferuje materiał do refleksji i ważny punkt odniesienia dla przyszłych podobnych spraw.