Wyrok nr 17839 z 2023 r. Sądu Kasacyjnego stanowi ważne orzeczenie w sprawie oszustwa w działalności gospodarczej. Konkretna sprawa dotyczyła zastosowania i znaczenia przewidzianych prawem metod weryfikacji, w szczególności tzw. "panel test" do analizy oliwy z oliwek extra virgin.
Sąd orzekł, że nieuwzględnienie wyników specyficznych metod weryfikacji oszustw handlowych nie stanowi naruszenia prawa. Zasada ta opiera się na założeniu, że metody te nie wprowadzają domniemania dowodu prawnego, lecz wpisują się w ramy swobodnego przekonania sędziego. Innymi słowy, sędzia ma prawo oceniać dowody według własnego przekonania, nie będąc związany określonymi metodologiami, pod warunkiem przestrzegania zasady winy ponad wszelką uzasadnioną wątpliwość.
Przewidziane prawem metody weryfikacji - Znaczenie - Wyłączenie - Uzasadnienie - Stan faktyczny. W przedmiocie oszustwa w działalności gospodarczej, nieuwzględnienie wyników specyficznych, przewidzianych prawem metod weryfikacji (w niniejszej sprawie, procedury tzw. "panel test", opartej na podwójnej analizie porównawczej oliwy z oliwek extra virgin zgodnie z rozporządzeniem EWG z dnia 11 lipca 1991 r. nr 2568) nie stanowi naruszenia prawa, ponieważ nie wprowadzają one domniemania dowodu prawnego, niedopuszczalnego ze względu na zasady swobodnego przekonania sędziego i winy ponad wszelką uzasadnioną wątpliwość, a dowód odmiennej jakości produktu może być wywnioskowany z różnych źródeł.
Niniejszy wyrok podkreśla potrzebę elastycznego podejścia do oceny dowodów w sprawach dotyczących oszustw handlowych. Metody weryfikacji, takie jak "panel test", choć są użytecznymi narzędziami, nie powinny stanowić ograniczenia dla sędziego. Swobodne przekonanie sędziego, gwarantowane przez Kodeks postępowania karnego, pozwala na całościową i zintegrowaną ocenę dowodów.
Podsumowując, wyrok nr 17839 z 2023 r. stanowi znaczący krok w ochronie handlu i walce z oszustwami. Potwierdza on zasadę, że sędzia musi mieć swobodę krytycznej oceny dowodów, nie będąc sztywno związany specyficznymi metodologiami, co sprzyja bardziej sprawiedliwemu i uczciwemu stosowaniu prawa. Takie podejście nie tylko promuje skuteczniejsze wymierzanie sprawiedliwości, ale także wspiera konkurencyjność i przejrzystość na rynku.