Porozumienie o karze i przestępstwa zwyczajowe: Sąd Kasacyjny wyjaśnia moment popełnienia nowego wykroczenia (Wyrok nr 30446/2025)

Porozumienie o karze (art. 444 i nast. k.p.k.) oferuje obniżoną karę. Art. 445 ust. 2 k.p.k. przewiduje wygaśnięcie przestępstwa objętego porozumieniem, jeśli w ciągu dwóch lub pięciu lat nie popełni się nowych wykroczeń tego samego rodzaju. Sąd Kasacyjny, wyrokiem nr 30446 z 2025 r., wyjaśnił, czy w przypadku "przestępstw zwyczajowych" istotnym momentem jest dokonanie, czy też popełnienie, co jest kluczowym rozróżnieniem dla skutków porozumienia.

Dokonanie vs. Popełnienie w Przestępstwach Zwyczajowych

Przestępstwa zwyczajowe, takie jak znęcanie się lub lichwa, są popełniane przez wiele zachowań. Sąd Najwyższy rozstrzygnął, czy "moment popełnienia" nowego przestępstwa zwyczajowego, na potrzeby art. 445 ust. 2 k.p.k., jest jego dokonaniem (pierwszy akt stanowiący minimalny rdzeń) czy też popełnieniem (pełna realizacja). Wybór ten jest decydujący dla przerwania terminu wygaśnięcia.

W przedmiocie skutków porozumienia o karze, popełnienie czynu karalnego w terminie pięcioletnim lub dwuletnim, które zgodnie z art. 445 ust. 2 Kodeksu postępowania karnego uniemożliwia wygaśnięcie czynu będącego przedmiotem wyroku o zastosowaniu kary, należy rozumieć jako nastąpione, w przypadku przestępstw zwyczajowych, w momencie dokonania znamion czynu zabronionego, a zatem z realizacją minimalnego rdzenia zachowania wystarczającego do jego wypełnienia, a nie w momencie jego popełnienia, zbiegającego się z ostatnim z aktów sekwencji przestępczej.

Wyrok nr 30446 z 2025 r., pod przewodnictwem D. M. G. i sporządzony przez C. F., oddalił apelację, potwierdzając, że popełnienie nowego przestępstwa zwyczajowego następuje w momencie jego dokonania. Wystarczy "minimalny rdzeń zachowania" do wypełnienia przestępstwa, bez oczekiwania na jego pełne popełnienie. Ta interpretacja przyspiesza przerwanie terminu, zapewniając większą pewność prawną. Oskarżeni i obrońcy muszą zachować szczególną ostrożność: nawet rozpoczęcie zachowań stanowiących przestępstwo zwyczajowe może zaszkodzić korzyściom wynikającym z porozumienia.

• **Wyjaśnienie Czasowe:** Przestępstwo zwyczajowe "popełnione" w momencie dokonania.
• **Wpływ na Porozumienie:** Przerwanie terminu wygaśnięcia wcześniej.
• **Odpowiedzialność:** Uwaga na zachowania poprzedzające przestępstwa zwyczajowe.
• **Przewodnik Prawny:** Podstawowe kryterium interpretacyjne dla doradztwa.

Wnioski

Wyrok nr 30446 z 2025 r. Sądu Kasacyjnego stanowi punkt odniesienia. Wyjaśnienie, że popełnienie nowego wykroczenia zwyczajowego, na potrzeby art. 445 ust. 2 k.p.k., następuje z chwilą jego dokonania, a nie popełnienia, stanowi obiektywne i wcześniejsze kryterium oceny skutków porozumienia. Chroni to skuteczność resocjalizacyjną kary i zapewnia większą pewność prawa dla sprawiedliwego wymiaru sprawiedliwości.