Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Komentarz do wyroku nr 37745 z 2024 roku: Procedowalność na skargę i uszkodzenie. | Kancelaria Prawna Bianucci

Komentarz do Wyroku nr 37745 z 2024 r.: Ściganie na wniosek i uszkodzenie mienia

Najnowszy wyrok nr 37745 z dnia 19 września 2024 r., złożony do akt 15 października 2024 r., oferuje ważne refleksje dotyczące ścigania na wniosek w sprawach o przestępstwa uszkodzenia mienia, w szczególności tych dotyczących rzeczy wystawionych na publiczną wiarę. Sąd Kasacyjny, pod przewodnictwem P. D. i z referentem E. G., zajął się kwestią dopuszczalności środka odwoławczego z powodu braku wniosku, wprowadzając nowy aspekt prawny, który zasługuje na analizę.

Kontekst Normatywny i Konkretna Sprawa

Rozpatrywana sprawa dotyczy przestępstwa uszkodzenia rzeczy wystawionych na publiczną wiarę, które zgodnie z niedawną reformą legislacyjną wprowadzoną przez Dekret Legislacyjny nr 31 z dnia 19 marca 2024 r., stało się przestępstwem ściganym na wniosek. W tym kontekście Sąd orzekł, że dopuszczalny jest środek odwoławczy, który jako jedyny zarzut podnosi kwestię braku możliwości wszczęcia postępowania z powodu braku wniosku, nawet jeśli takie ściganie zostało wprowadzone po zaskarżonym wyroku.

  • Reforma przepisów dotyczących ścigania na wniosek.
  • Implikacje dla przestępstw uszkodzenia mienia.
  • Możliwość wniesienia środka odwoławczego do Sądu Kasacyjnego z powodu braku wniosku.

Teza Wyroku i Jej Interpretacja

Postępowanie kasacyjne – Następcze wprowadzenie ścigania na wniosek – Środek odwoławczy podnoszący brak wniosku jako jedyny zarzut – Dopuszczalność. (Stan faktyczny dotyczący uszkodzenia rzeczy wystawionych na publiczną wiarę). W postępowaniu kasacyjnym dopuszczalny jest środek odwoławczy, który jako jedyny zarzut podnosi kwestię braku możliwości wszczęcia postępowania z powodu braku wniosku o ściganie przestępstwa, dla którego taka forma ścigania została wprowadzona po zaskarżonym wyroku. (Stan faktyczny dotyczący przestępstwa uszkodzenia rzeczy wystawionych na publiczną wiarę, które stało się ścigane na wniosek strony na mocy art. 1 ust. 1 lit. b) dekretu legislacyjnego z dnia 19 marca 2024 r., nr 31).

Ta teza podsumowuje nowość prawną wprowadzoną przez wyrok. Sąd Kasacyjny zasadniczo stwierdził, że w sytuacjach, gdy nowe przepisy wprowadzają wymóg złożenia wniosku o ściganie w celu wszczęcia postępowania karnego, zainteresowane strony mogą powołać się na brak takiego wniosku również w postępowaniu kasacyjnym. Stanowi to ważny krok w kierunku ochrony praw obywateli, gwarantując, że nowe przepisy będą stosowane również do spraw już toczących się.

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 37745 z 2024 r. stanowi znaczący punkt zwrotny w prawnym traktowaniu przestępstw uszkodzenia mienia w odniesieniu do ścigania na wniosek. Podkreśla on znaczenie właściwego przestrzegania przepisów proceduralnych i praw oskarżonych, poruszając kwestię o dużym znaczeniu dla włoskiego prawa karnego. Profesjonaliści prawni powinni zwrócić uwagę na te nowe przepisy, które mogą wpłynąć na strategie obrony i zarządzanie toczącymi się postępowaniami karnymi.

Kancelaria Prawna Bianucci