Σχολιασμός της Απόφασης υπ' αριθμ. 37745/2024: Δυνατότητα Έναρξης Δίωξης με Έγκληση και Φθορά Ξένης Ιδιοκτησίας
Η πρόσφατη απόφαση υπ' αριθμ. 37745 της 19ης Σεπτεμβρίου 2024, που κατατέθηκε στις 15 Οκτωβρίου 2024, προσφέρει σημαντικά σημεία προβληματισμού σχετικά με τη δυνατότητα έναρξης δίωξης με έγκληση σε περιπτώσεις αδικημάτων φθοράς ξένης ιδιοκτησίας, ιδίως εκείνων που αφορούν πράγματα εκτεθειμένα στην πίστη του κοινού. Ο Άρειος Πάγος, υπό την προεδρία του Π. Δ. και εισηγήτρια την Ε. Γ., αντιμετώπισε το ζήτημα της νομιμότητας της αίτησης αναίρεσης λόγω έλλειψης έγκλησης, εισάγοντας μια νέα νομοθετική πτυχή που χρήζει ανάλυσης.
Το Νομικό Πλαίσιο και η Συγκεκριμένη Υπόθεση
Η υπόθεση αφορά αδίκημα φθοράς ξένης ιδιοκτησίας σε πράγματα εκτεθειμένα στην πίστη του κοινού, το οποίο, σύμφωνα με την πρόσφατη νομοθετική μεταρρύθμιση που εισήχθη με το Νομοθετικό Διάταγμα υπ' αριθμ. 31 της 19ης Μαρτίου 2024, καθίσταται πλέον επιτρεπτό να διώκεται κατόπιν έγκλησης. Στο πλαίσιο αυτό, ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι είναι παραδεκτή η αίτηση αναίρεσης που προβάλλει, ως μοναδικό λόγο, το ζήτημα της μη έναρξης δίωξης λόγω έλλειψης έγκλησης, ακόμη και αν η δυνατότητα αυτή εισήχθη μεταγενέστερα της προσβαλλόμενης απόφασης.
- Μεταρρύθμιση της νομοθεσίας σχετικά με την έναρξη δίωξης με έγκληση.
- Συνέπειες για τα αδικήματα φθοράς ξένης ιδιοκτησίας.
- Δυνατότητα προσφυγής στον Άρειο Πάγο λόγω έλλειψης έγκλησης.
Η Μέγιστη της Απόφασης και η Ερμηνεία της
Έλεγχος νομιμότητας - Εισαγωγή της δυνατότητας έναρξης δίωξης με έγκληση - Αίτηση αναίρεσης που προβάλλει την έλλειψη έγκλησης ως μοναδικό λόγο - Παραδεκτό. (Περίπτωση σχετικά με φθορά ξένης ιδιοκτησίας σε πράγματα εκτεθειμένα στην πίστη του κοινού). Σχετικά με τον έλεγχο νομιμότητας, είναι παραδεκτή η αίτηση αναίρεσης που προβάλλει, με μοναδικό λόγο, το ζήτημα της μη έναρξης δίωξης λόγω έλλειψης έγκλησης για ένα αδίκημα για το οποίο η δυνατότητα αυτή εισήχθη μεταγενέστερα της προσβαλλόμενης απόφασης. (Περίπτωση σχετικά με το αδίκημα της φθοράς ξένης ιδιοκτησίας σε πράγματα εκτεθειμένα στην πίστη του κοινού, το οποίο κατέστη επιτρεπτό να διώκεται κατόπιν πρωτοβουλίας του μέρους, σύμφωνα με το άρθρο 1, παράγραφος 1, στοιχείο β', του νομοθετικού διατάγματος 19 Μαρτίου 2024, υπ' αριθμ. 31).
Αυτή η μέγιστη συνοψίζει τη νομική καινοτομία που εισήγαγε η απόφαση. Ο Άρειος Πάγος ουσιαστικά έκρινε ότι, σε περιπτώσεις όπου μια νέα νομοθεσία εισάγει την ανάγκη έγκλησης για την ποινική δίωξη, τα ενδιαφερόμενα μέρη μπορούν να προβάλουν την έλλειψη αυτής της έγκλησης ακόμη και σε στάδιο ελέγχου νομιμότητας. Αυτό αποτελεί ένα σημαντικό βήμα προς την προστασία των δικαιωμάτων των πολιτών, διασφαλίζοντας ότι οι νέες διατάξεις εφαρμόζονται και σε εκκρεμείς υποθέσεις.
Συμπεράσματα
Συνοπτικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 37745/2024 αντιπροσωπεύει ένα σημαντικό σημείο καμπής στην νομική αντιμετώπιση των αδικημάτων φθοράς ξένης ιδιοκτησίας σε σχέση με τη δυνατότητα έναρξης δίωξης με έγκληση. Τονίζει τη σημασία της επαρκούς τήρησης των δικονομικών κανόνων και των δικαιωμάτων των κατηγορουμένων, αντιμετωπίζοντας ένα θέμα μεγάλης σημασίας για το ιταλικό ποινικό δίκαιο. Οι επαγγελματίες του δικαίου θα πρέπει να δώσουν προσοχή σε αυτές τις νέες διατάξεις, οι οποίες ενδέχεται να επηρεάσουν τις στρατηγικές υπεράσπισης και τη διαχείριση των εκκρεμών ποινικών διαδικασιών.
