Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Коментар до рішення № 37745 2024 року: Процесуальність за скаргою та пошкодження. | Адвокатське бюро Б'януччі

Коментар до Постанови № 37745 від 2024 року: Процесуальна можливість за скаргою та пошкодження майна

Нещодавня постанова № 37745 від 19 вересня 2024 року, зареєстрована 15 жовтня 2024 року, пропонує важливі роздуми щодо процесуальної можливості за скаргою у справах про злочини, пов'язані з пошкодженням майна, зокрема щодо речей, виставлених на публічну довіру. Касаційний суд, під головуванням П. Д. та доповідача Е. Г., розглянув питання законності касаційної скарги через відсутність скарги, запровадивши аспект нормативної новизни, який заслуговує на аналіз.

Нормативний контекст та конкретний випадок

Розглянутий випадок стосується злочину пошкодження речей, виставлених на публічну довіру, який, згідно з нещодавньою законодавчою реформою, запровадженою Законодавчим декретом № 31 від 19 березня 2024 року, став таким, що потребує скарги для порушення провадження. У цьому контексті Суд встановив, що касаційна скарга, яка як єдину підставу висуває питання про неможливість провадження через відсутність скарги, є допустимою, навіть якщо така процесуальна можливість була запроваджена після оскаржуваного рішення.

  • Реформа законодавства щодо процесуальної можливості за скаргою.
  • Наслідки для злочинів, пов'язаних з пошкодженням майна.
  • Можливість звернення до Касаційного суду через відсутність скарги.

Положення Постанови та його тлумачення

Судове провадження з перегляду законності – Набрання чинності процесуальної можливості за скаргою – Касаційна скарга, яка висуває відсутність скарги як єдину підставу – Допустимість. (Випадок щодо пошкодження речей, виставлених на публічну довіру). У сфері судового провадження з перегляду законності, касаційна скарга, яка як єдину підставу ставить питання про неможливість провадження через відсутність скарги щодо злочину, для якого така форма процесуальної можливості була запроваджена після оскаржуваного рішення, є допустимою. (Випадок щодо злочину пошкодження речей, виставлених на публічну довіру, який став таким, що потребує скарги за ініціативою сторони відповідно до ст. 1, п. 1, пп. b), Законодавчого декрету від 19 березня 2024 року, № 31).

Це положення узагальнює юридичну новизну, запроваджену постановою. Касаційний суд по суті стверджував, що в ситуаціях, коли нове законодавство запроваджує необхідність скарги для кримінального переслідування, зацікавлені сторони можуть посилатися на відсутність такої скарги також на стадії касаційного провадження. Це є важливим кроком до захисту прав громадян, гарантуючи, що нові положення застосовуватимуться також до справ, які вже перебувають на розгляді.

Висновок

Отже, постанова № 37745 від 2024 року є значним поворотним моментом у юридичному розгляді злочинів, пов'язаних з пошкодженням майна, стосовно процесуальної можливості за скаргою. Вона підкреслює важливість належного дотримання процесуальних норм та прав обвинувачених, розглядаючи питання великої значущості для італійського кримінального права. Практикуючі юристи повинні звернути увагу на ці нові положення, які можуть вплинути на стратегії захисту та ведення поточних кримінальних проваджень.

Адвокатське бюро Б'януччі