判決第37745号（2024年）に関するコメント：告訴による訴追と器物損壊
2024年9月19日付、2024年10月15日交付の最近の判決第37745号は、器物損壊罪、特に公衆の信用に晒されている物品に関する罪の告訴による訴追の可否について、重要な考察の機会を提供しています。最高裁判所（P. D. 裁判長、E. G. 報告官）は、告訴の欠如による訴追不能の申立ての適法性というテーマに取り組み、分析に値する新たな法的側面を導入しました。
法的背景と具体的な事案
本件は、2024年3月19日付法律令第31号による最近の法改正により、告訴による訴追が可能となった公衆の信用に晒されている物品の器物損壊罪に関するものです。この文脈において、裁判所は、たとえ告訴による訴追が争われた判決後に導入されたものであっても、告訴の欠如による訴追不能の問題を唯一の理由として主張する申立ては、許容されると判断しました。
- 告訴による訴追に関する法改正
- 器物損壊罪への影響
- 告訴の欠如による最高裁判所への申立ての可能性
判決の要旨とその解釈
適法性審査 - 告訴による訴追の遡及的適用 - 告訴の欠如を唯一の理由とする申立て - 許容性。（公衆の信用に晒されている物品の器物損壊罪に関する事案）。適法性審査において、争われた判決後に告訴による訴追が導入された罪について、告訴の欠如による訴追不能の問題を唯一の理由として提起する申立ては、許容される。（公衆の信用に晒されている物品の器物損壊罪に関する事案。同罪は、2024年3月19日付法律令第31号第1条第1項b号により、当事者の申立てによる訴追が可能となった）。
この要旨は、判決によってもたらされた法的新規性を要約しています。最高裁判所は実質的に、新たな法規が刑事訴追のために告訴の必要性を導入した場合、関係者は、適法性審査の段階でも、告訴の欠如を主張できると述べています。これは、新たな規定が係属中の事件にも適用されることを保証し、市民の権利保護に向けた重要な一歩となります。
結論
要するに、判決第37745号（2024年）は、告訴による訴追に関連する器物損壊罪の法的取り扱いにおいて、重要な転換点を示しています。それは、手続き規則の適切な遵守と被告人の権利の重要性を強調し、イタリア刑法において非常に重要なテーマに取り組んでいます。法曹関係者は、係属中の刑事訴訟の弁護戦略や管理に影響を与える可能性のあるこれらの新たな規定に注意を払う必要があります。
