Wyrok Sądu Kasacyjnego nr 6446 z 2024 r. stanowi ważny krok naprzód w ochronie praw pasażerów lotniczych w przypadku opóźnień. W niniejszym postanowieniu Sąd rozpatrzył przypadek pasażera, który z powodu prawie sześciogodzinnego opóźnienia zażądał odszkodowania zgodnie z Rozporządzeniem WE nr 261/2004. Sąd potwierdził, że prawo do odszkodowania nie jest uzależnione od fizycznej obecności pasażera na lotnisku podczas opóźnienia, lecz od samego faktu wystąpienia opóźnienia.
A.A. pozwał linię lotniczą Neos Spa w celu uzyskania odszkodowania w wysokości 600 euro, twierdząc, że opóźnienie lotu spowodowało niedogodności. Linia lotnicza zakwestionowała prawo do odszkodowania, twierdząc, że A.A. został poinformowany o zmianie rozkładu lotu i w związku z tym nie poniósł realnych niedogodności. Sąd Pokoju oddalił wniosek, natomiast Sąd w Busto Arsizio, w drodze apelacji, uwzględnił żądanie A.A.
Prawo do odszkodowania pieniężnego dla pasażera opóźnionego lotu wynika nie z niedogodności związanych z nerwowym oczekiwaniem na lotnisku, lecz z faktu wystąpienia ipso facto opóźnienia przekraczającego trzy godziny.
W swojej decyzji Sąd Kasacyjny powtórzył kilka fundamentalnych zasad:
Orzeczenie Sądu Kasacyjnego zapewnia znaczącą ochronę praw pasażerów, wyjaśniając, że odszkodowanie nie musi być uzależnione od niedogodności doświadczonych na lotnisku, lecz musi być automatycznie gwarantowane w przypadku znaczącego opóźnienia. Ten kierunek orzecznictwa stanowi ważny krok w stronę większej odpowiedzialności linii lotniczych i skuteczniejszej ochrony konsumentów w sektorze transportu lotniczego.