Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Компенсация за задержки рейсов: комментарий к Кассационному суду, секция III, приказ № 6446/2024. | Адвокатское бюро Бьянуччи

Компенсация за задержки рейсов: комментарий к постановлению Кассационного суда, III секция, № 6446/2024

Постановление Кассационного суда № 6446 от 2024 года представляет собой важный шаг вперед в защите прав авиапассажиров в случае задержек. В этом постановлении Суд рассмотрел дело пассажира, который из-за почти шестичасовой задержки потребовал компенсацию согласно Регламенту ЕС № 261/2004. Суд подтвердил, что право на компенсацию не зависит от физического присутствия пассажира в аэропорту во время задержки, а лишь от самого факта задержки.

Рассмотренное Судом дело

А.А. подал иск против авиакомпании Neos Spa с требованием компенсации в размере 600 евро, утверждая, что задержка рейса причинила ему неудобства. Авиакомпания оспорила право на компенсацию, заявив, что А.А. был уведомлен о перепланировании рейса и поэтому не понес реальных неудобств. Однако Мировой судья отклонил иск, в то время как Суд Бусто Арсицио, рассмотрев апелляцию, удовлетворил требование А.А.

Право пассажира на денежную компенсацию за задержанный рейс возникает не из-за неудобств, связанных с изнурительным ожиданием в аэропорту, а вследствие наступления ipso facto задержки, превышающей три часа.

Юридические принципы, утвержденные Судом

В своем решении Кассационный суд подтвердил ряд основополагающих принципов:

  • Право на компенсацию является автоматическим в случае задержки, превышающей три часа, как предусмотрено статьей 3 Регламента ЕС № 261/2004.
  • Пассажиру не требуется доказывать, что он понес индивидуальный ущерб; достаточен сам факт задержки.
  • Предварительное уведомление со стороны авиакомпании не может оправдывать обязанность пассажира прибыть в аэропорт к первоначально установленному времени.

Заключение

Постановление Кассационного суда обеспечивает значительную защиту прав пассажиров, разъясняя, что компенсация не должна зависеть от неудобств, пережитых в аэропорту, а должна гарантироваться автоматически при наличии существенной задержки. Этот судебный подход знаменует собой важный шаг к повышению ответственности авиакомпаний и более эффективной защите прав потребителей в сфере воздушных перевозок.

Адвокатское бюро Бьянуччи