Wyrok nr 1361 z 2014 r. Sądu Kasacyjnego wywołał szeroką debatę na temat możliwości rekompensaty szkody niemajątkowej. To orzeczenie stanowi ważny krok naprzód w ochronie nienaruszalnych praw, podkreślając, że utrata życia nie może pozostać bez rekompensaty, zwłaszcza dla członków rodzin ofiar wypadków drogowych.
W rozpatrywanej sprawie Sąd musiał zmierzyć się z kwestią możliwości rekompensaty szkody poniesionej przez ofiarę, która zmarła w wyniku wypadku drogowego. Powodowie, członkowie rodziny ofiary, zakwestionowali odrzucenie przez Sąd Apelacyjny w Mediolanie ich żądania odszkodowania za szkodę niemajątkową, argumentując, że ofiara miała prawo do odszkodowania nawet po krótkim okresie między obrażeniem a śmiercią.
Szkoda z tytułu utraty życia jest inna i odmienna, ze względu na odmienny chroniony dóbr, od szkody na zdrowiu, i różni się od terminalnej szkody biologicznej i terminalnej szkody moralnej.
Sąd potwierdził, że śmierć stanowi największe możliwe naruszenie dobra życia, które jest bezwzględnie chronione przez porządek prawny. Dlatego nawet w przypadku natychmiastowej śmierci, członkowie rodziny ofiary mają prawo do odszkodowania za szkodę niemajątkową, ponieważ utrata życia nie może być uznana za szkodę niepodlegającą rekompensacie.
Wyrok ten stanowi zatem ważne uznanie godności ludzkiej i centralnej pozycji osoby w prawie cywilnym, ustanawiając znaczący precedens dla przyszłego orzecznictwa.
Podsumowując, wyrok nr 1361 z 2014 r. Sądu Kasacyjnego stanowi punkt zwrotny w możliwości rekompensaty szkody niemajątkowej, stwierdzając, że utrata życia musi być chroniona i rekompensowana. Członkowie rodzin ofiar mają teraz silniejszą podstawę prawną do dochodzenia swoich praw, przyczyniając się do większej sprawiedliwości dla tych, którzy ponieśli niepowetowaną stratę.