कैसाज़ियोन कोर्ट के निर्णय संख्या 1361 वर्ष 2014 ने गैर-पूंजीगत क्षति की क्षतिपूर्ति के संबंध में एक व्यापक बहस छेड़ दी है। यह निर्णय अलंघनीय अधिकारों की सुरक्षा में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है, यह उजागर करता है कि जीवन की हानि, विशेष रूप से सड़क दुर्घटनाओं के पीड़ितों के रिश्तेदारों के लिए, क्षतिपूर्ति से वंचित नहीं रह सकती है।
मामले में, कोर्ट को सड़क दुर्घटना के परिणामस्वरूप मरने वाले पीड़ित को हुई क्षति की क्षतिपूर्ति के मुद्दे का सामना करना पड़ा। पीड़ित के रिश्तेदार, याचिकाकर्ताओं ने, मिलान कोर्ट ऑफ अपील द्वारा गैर-पूंजीगत क्षति के लिए उनके मुआवजे के अनुरोध को खारिज करने पर आपत्ति जताई, यह तर्क देते हुए कि चोट से मृत्यु तक सीमित समय के बाद भी पीड़ित को मुआवजे का अधिकार था।
जीवन की हानि से होने वाली क्षति, संरक्षित विभिन्न अच्छे के कारण, स्वास्थ्य को होने वाली क्षति से अलग है, और यह अंतिम जैविक क्षति और अंतिम नैतिक क्षति से भिन्न है।
कोर्ट ने दोहराया कि मृत्यु जीवन के अच्छे की अधिकतम संभव चोट का प्रतिनिधित्व करती है, जिसे व्यवस्था द्वारा पूर्ण रूप से संरक्षित किया जाता है। इसलिए, तत्काल मृत्यु के मामले में भी, पीड़ित के रिश्तेदारों को गैर-पूंजीगत क्षति के लिए मुआवजे का अधिकार है, क्योंकि जीवन की हानि को गैर-क्षतिपूर्ति योग्य क्षति नहीं माना जा सकता है।
यह निर्णय इसलिए नागरिक कानून में मानवीय गरिमा और व्यक्ति की केंद्रीयता की एक महत्वपूर्ण मान्यता का प्रतिनिधित्व करता है, जो भविष्य के न्यायशास्त्र के लिए एक महत्वपूर्ण मिसाल कायम करता है।
निष्कर्षतः, कैसाज़ियोन कोर्ट के निर्णय संख्या 1361 वर्ष 2014 ने गैर-पूंजीगत क्षति की क्षतिपूर्ति में एक महत्वपूर्ण मोड़ चिह्नित किया है, यह पुष्टि करते हुए कि जीवन की हानि की रक्षा और क्षतिपूर्ति की जानी चाहिए। पीड़ितों के रिश्तेदारों के पास अब अपने अधिकारों का दावा करने के लिए एक मजबूत कानूनी आधार है, जो उन लोगों के लिए अधिक न्याय में योगदान देता है जिन्होंने एक अपूरणीय हानि का अनुभव किया है।