Presuda br. 1361 iz 2014. godine Kasacionog suda pokrenula je široku debatu u vezi sa nadoknadom neimovinske štete. Ova odluka predstavlja značajan korak napred u zaštiti nepovredivih prava, naglašavajući kako gubitak života ne može ostati bez naknade, posebno za članove porodica žrtava saobraćajnih nesreća.
U razmatranom slučaju, Sud se morao suočiti sa pitanjem nadoknade štete koju je pretrpela žrtva koja je preminula usled saobraćajne nezgode. Tužioci, članovi porodice žrtve, osporili su odbijanje Milanskog apelacionog suda njihovog zahteva za naknadu neimovinske štete, tvrdeći da je žrtva imala pravo na obeštećenje čak i nakon ograničenog vremenskog perioda od povrede do smrti.
Šteta od gubitka života je drugačija i razlikuje se, zbog drugačijeg dobra koje se štiti, od štete po zdravlje, i razlikuje se od terminalne biološke štete i terminalne moralne štete.
Sud je ponovio da smrt predstavlja najveću moguću povredu dobra života, koje je apsolutno zaštićeno pravnim poretkom. Stoga, čak i u slučaju trenutne smrti, članovi porodice žrtve imaju pravo na naknadu neimovinske štete, jer se gubitak života ne može smatrati štetom koja se ne nadoknađuje.
Ova presuda stoga predstavlja značajno priznanje ljudskog dostojanstva i centralnog položaja osobe u građanskom pravu, postavljajući značajan presedan za buduću jurisprudenciju.
Zaključno, presuda br. 1361 iz 2014. godine Kasacionog suda označava prekretnicu u nadoknadi neimovinske štete, potvrđujući da se gubitak života mora štititi i nadoknađivati. Članovi porodica žrtava sada imaju čvršću pravnu osnovu za ostvarivanje svojih prava, doprinoseći većoj pravdi za one koji su pretrpeli nenadoknadiv gubitak.