Kasacijsko sodišče in nepremoženjska škoda: Razmišljanja o sodbi št. 1361 iz leta 2014

Sodba št. 1361 iz leta 2014 Kasacijskega sodišča je sprožila široko razpravo o povračilu nepremoženjske škode. Ta odločba predstavlja pomemben korak naprej pri varstvu nedotakljivih pravic, saj poudarja, da izguba življenja ne more ostati brez povračila, zlasti za svojce žrtev prometnih nesreč.

Kontekst sodbe

V obravnavanem primeru se je sodišče moralo soočiti z vprašanjem povračila škode, ki jo je utrpela žrtev, ki je umrla po prometni nesreči. Tožniki, svojci žrtve, so izpodbijali zavrnitev njihove zahteve za povračilo nepremoženjske škode s strani Milanskega sodišča, češ da je imela žrtev pravico do odškodnine tudi po omejenem času od poškodbe do smrti.

Nepremoženjska škoda in pravica do življenja

Škoda zaradi izgube življenja je drugačna in ločena od škode za zdravje, zaradi drugačnega varovanega dobra, ter se razlikuje od končne biološke škode in končne moralne škode.

Sodišče je ponovilo, da smrt predstavlja najhujšo možno kršitev življenja, ki ga pravni red absolutno varuje. Zato imajo svojci žrtve tudi v primeru takojšnje smrti pravico do povračila nepremoženjske škode, saj izguba življenja ne more biti obravnavana kot nepopravljiva škoda.

Načela, določena s sodiščem

• Povračilo nepremoženjske škode je dejansko pravilo.
• Škoda zaradi izgube življenja mora biti povrnjena ne glede na zavedanje žrtve.
• Povračilo nepremoženjske škode mora stremeti k celoviti obnovi življenja.

Ta sodba tako predstavlja pomembno priznanje človekovega dostojanstva in osrednjosti posameznika v civilnem pravu ter vzpostavlja pomemben precedens za prihodnjo sodno prakso.

Zaključek

Skratka, sodba št. 1361 iz leta 2014 Kasacijskega sodišča predstavlja prelomnico pri povračilu nepremoženjske škode, saj utrjuje, da je treba izgubo življenja varovati in povrniti. Svojci žrtev imajo zdaj trdnejšo pravno podlago za uveljavljanje svojih pravic, kar prispeva k večji pravičnosti za tiste, ki so utrpeli nepopravljivo izgubo.