Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Wyrok nr 25593/2023 a kwestia konkubiny 'more uxorio' w zeznaniach. | Kancelaria Prawna Bianucci

Wyrok nr 25593/2023 a kwestia konkubinatu „more uxorio” w zeznaniach

Wyrok nr 25593 z dnia 14 lutego 2023 r., ogłoszony 14 czerwca 2023 r., poruszył ważne kwestie prawne dotyczące zeznań i pojęcia konkubinatu „more uxorio”. Sąd Kasacyjny, pod przewodnictwem dr M. Boni i z referentem dr T. Liuni, przeanalizował przypadek świadka, który zwrócił się o zwolnienie z obowiązku składania zeznań, twierdząc, że pozostaje w intymnej relacji z oskarżonym. Przyjrzyjmy się kluczowym punktom tego wyroku.

Prawo do odmowy składania zeznań a konkubinat „more uxorio”

Zgodnie z art. 199 ust. 3 Kodeksu postępowania karnego, świadek ma prawo odmówić składania zeznań, jeżeli jego zeznania mogłyby naruszyć jego prawo do prywatności lub prawo członka jego rodziny. W przedmiotowej sprawie Sąd uznał, że istnienie osobistej relacji między świadkiem a oskarżonym było istotne dla oceny istnienia konkubinatu „more uxorio”. Sąd podkreślił, że wspólne zamieszkiwanie, nawet jeśli nie jest stałe, może być wystarczające do uznania tej sytuacji prawnej.

  • Znaczenie spójnej i logicznej motywacji w orzeczeniu sędziego.
  • Analiza relacji między świadkiem a oskarżonym, niezależnie od więzi ekonomicznych.
  • Ocena faktyczna, która nie podlega kontroli w postępowaniu kasacyjnym, jeśli jest odpowiednio uzasadniona.

Teza wyroku

Konkubinat „more uxorio” – Ustalenie jego sytuacji – Ocena faktyczna – Podleganie kontroli w postępowaniu kasacyjnym – Granice – Stan faktyczny. Niewyrażenie przez sąd zgody na zwolnienie świadka z obowiązku składania zeznań na podstawie art. 199 ust. 3 k.p.k. z powodu uznania braku przesłanki konkubinatu „more uxorio” z oskarżonym, opiera się na ocenie faktycznej, która nie podlega kontroli w postępowaniu kasacyjnym, jeśli jest ona odpowiednio i logicznie uzasadniona. (Stan faktyczny, w którym Sąd uznał za istotne dla prawa do odmowy składania zeznań istnienie osobistej relacji między świadkiem a oskarżonym, pomimo jedynie sporadycznego wspólnego zamieszkiwania i niezależnie od stosunków majątkowych między nimi).

Wnioski

Podsumowując, wyrok nr 25593/2023 podkreśla znaczenie dokładnej oceny relacji osobistych w kontekście składania zeznań. Sąd potwierdził, że definicja konkubinatu „more uxorio” nie ogranicza się do stałego wspólnego zamieszkiwania, ale może obejmować również bardziej elastyczne relacje. Takie podejście zapewnia większą ochronę praw świadków i podkreśla złożoność dynamiki relacji, którą prawo musi interpretować z uwagą. Organy wymiaru sprawiedliwości muszą zatem brać pod uwagę te aspekty, aby prawidłowo zarządzać zeznaniami i ewentualnymi wnioskami o zwolnienie z obowiązku ich składania.

Kancelaria Prawna Bianucci