คำพิพากษาที่ 25593/2023 และประเด็นเรื่องการอยู่กินฉันสามีภรรยาโดยไม่ได้จดทะเบียนสมรสในการให้การเป็นพยาน

คำพิพากษาที่ 25593 ลงวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2023 ซึ่งได้ยื่นต่อศาลเมื่อวันที่ 14 มิถุนายน 2023 ได้หยิบยกประเด็นทางกฎหมายที่สำคัญเกี่ยวกับคำให้การเป็นพยานและแนวคิดของการอยู่กินฉันสามีภรรยาโดยไม่ได้จดทะเบียนสมรส (convivenza 'more uxorio') ขึ้นมาพิจารณา ศาลฎีกา ซึ่งมี ดร. M. Boni เป็นประธาน และ ดร. T. Liuni เป็นผู้แถลง ได้วิเคราะห์คดีของพยานที่ขอสละสิทธิ์ในการให้การ โดยอ้างว่ามีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับจำเลย เราจะมาดูประเด็นสำคัญของคำพิพากษานี้กัน

สิทธิ์ในการสละสิทธิ์และการอยู่กินฉันสามีภรรยาโดยไม่ได้จดทะเบียนสมรส

ตามมาตรา 199 วรรค 3 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา พยานมีสิทธิ์ที่จะสละสิทธิ์ในการให้การ หากคำให้การของตนอาจกระทบต่อสิทธิ์ในการรักษาความลับของตนเองหรือของสมาชิกในครอบครัว ในกรณีนี้ ศาลได้วินิจฉัยว่าการมีอยู่ของความสัมพันธ์ส่วนตัวระหว่างพยานและจำเลยมีความสำคัญต่อการพิจารณาว่าเข้าข่ายการอยู่กินฉันสามีภรรยาโดยไม่ได้จดทะเบียนสมรสหรือไม่ ศาลได้เน้นย้ำว่าการอยู่ร่วมกัน แม้ว่าจะไม่สม่ำเสมอ ก็อาจเพียงพอที่จะเข้าข่ายสถานการณ์ทางกฎหมายนี้ได้

• ความสำคัญของการให้เหตุผลที่เพียงพอและสมเหตุสมผลในการตัดสินของศาล
• การวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างพยานและจำเลย โดยไม่คำนึงถึงความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ
• การวินิจฉัยข้อเท็จจริงที่ไม่สามารถโต้แย้งได้ในชั้นศาลฎีกา หากมีการให้เหตุผลอย่างเพียงพอ

หลักการสำคัญของคำพิพากษา

การอยู่กินฉันสามีภรรยาโดยไม่ได้จดทะเบียนสมรส - การพิสูจน์สถานการณ์ดังกล่าว - การวินิจฉัยข้อเท็จจริง - การโต้แย้งในชั้นศาลฎีกา - ขอบเขต - กรณีศึกษา การที่ศาลไม่อนุญาตให้พยานสละสิทธิ์ในการให้การตามมาตรา 199 วรรค 3 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา เนื่องจากเห็นว่าไม่มีเงื่อนไขของการอยู่กินฉันสามีภรรยาโดยไม่ได้จดทะเบียนสมรสกับจำเลยนั้น ตั้งอยู่บนการวินิจฉัยข้อเท็จจริงที่ไม่สามารถโต้แย้งได้ในชั้นศาลฎีกา หากมีการให้เหตุผลที่เพียงพอและสมเหตุสมผล (กรณีที่ศาลเห็นว่ามีความสำคัญต่อสิทธิ์ในการสละสิทธิ์ คือการมีอยู่ของความสัมพันธ์ส่วนตัวระหว่างพยานและจำเลย แม้ว่าจะมีการอยู่ร่วมกันเพียงเป็นครั้งคราวและโดยไม่คำนึงถึงความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างทั้งสองฝ่าย)

บทสรุป

โดยสรุป คำพิพากษาที่ 25593/2023 เน้นย้ำถึงความสำคัญของการประเมินความสัมพันธ์ส่วนบุคคลอย่างรอบคอบในบริบทของการให้การเป็นพยาน ศาลได้ยืนยันว่าคำจำกัดความของการอยู่กินฉันสามีภรรยาโดยไม่ได้จดทะเบียนสมรสไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการอยู่ร่วมกันอย่างถาวรเท่านั้น แต่ยังอาจรวมถึงความสัมพันธ์ที่ยืดหยุ่นกว่านั้นด้วย แนวทางนี้ให้การคุ้มครองสิทธิ์ของพยานมากขึ้น และเน้นย้ำถึงความซับซ้อนของพลวัตความสัมพันธ์ที่กฎหมายต้องตีความด้วยความระมัดระวัง ดังนั้น ผู้ปฏิบัติงานด้านกฎหมายจึงต้องพิจารณาแง่มุมเหล่านี้เพื่อจัดการคำให้การเป็นพยานและการขอสละสิทธิ์ที่อาจเกิดขึ้นได้อย่างเหมาะสม