De Uitspraak nr. 25593/2023 en de Kwestie van de 'More Uxorio' Samenwonende in Getuigenissen

De uitspraak nr. 25593 van 14 februari 2023, gedeponeerd op 14 juni 2023, heeft belangrijke juridische kwesties aan de orde gesteld met betrekking tot getuigenissen en het concept van 'more uxorio' samenwonen. Het Hof van Cassatie, voorgezeten door Dr. M. Boni en met Dr. T. Liuni als rapporteur, heeft de zaak onderzocht van een getuige die verzocht zich te onttrekken aan het afleggen van verklaringen, met het argument dat hij een intieme relatie had met de verdachte. Laten we de belangrijkste punten van deze uitspraak samen bekijken.

De Mogelijkheid tot Onthouding en de 'More Uxorio' Samenwonende

Volgens artikel 199, lid 3, van het Wetboek van Strafvordering, heeft een getuige de mogelijkheid zich te onttrekken aan het afleggen van verklaringen indien zijn getuigenis zijn recht op privacy of dat van een familielid zou kunnen schaden. In het onderhavige geval oordeelde het Hof dat het bestaan van een persoonlijke relatie tussen de getuige en de verdachte relevant was om de aanwezigheid van 'more uxorio' samenwonen te beoordelen. Het Hof benadrukte dat samenwonen, zelfs indien niet constant, voldoende kan zijn om deze juridische situatie te creëren.

• Belang van een passende en logische motivering in de beslissing van de rechter.
• Analyse van de relatie tussen getuige en verdachte, ongeacht economische banden.
• Feitelijke beoordeling die in cassatie niet ter discussie staat, mits adequaat gemotiveerd.

De Maxima van de Uitspraak

'More uxorio' samenwonende - Vaststelling van de betreffende situatie - Feitelijke beoordeling - Mogelijkheid tot toetsing in cassatie - Grenzen - Feiten. Het niet toestaan van de mogelijkheid voor een getuige om zich te onttrekken aan het afleggen van verklaringen ex artikel 199, lid 3, Wetboek van Strafvordering, wegens de veronderstelde afwezigheid van de voorwaarde van 'more uxorio' samenwonen met de verdachte, is gebaseerd op een feitelijke beoordeling die in cassatie niet ter discussie staat, indien deze passend en logisch is gemotiveerd. (Feiten waarbij het Hof de aanwezigheid van een persoonlijke relatie tussen getuige en verdachte relevant achtte voor de mogelijkheid tot onthouding, ondanks slechts sporadisch samenwonen en los van de economische betrekkingen tussen de twee).

Conclusies

Samenvattend benadrukt uitspraak nr. 25593/2023 het belang van een nauwkeurige beoordeling van persoonlijke relaties in de context van getuigenissen. Het Hof heeft bevestigd dat de definitie van 'more uxorio' samenwonen niet beperkt is tot stabiel samenwonen, maar ook flexibelere relaties kan omvatten. Deze aanpak biedt een grotere bescherming aan de rechten van getuigen en onderstreept de complexiteit van relationele dynamieken, die het recht met aandacht moet interpreteren. Juridische professionals moeten daarom deze aspecten in overweging nemen om getuigenissen en eventuele verzoeken tot onthouding adequaat te behandelen.