Wyrok nr 14710 z 2024 r.: Nieważność orzeczenia z powodu naruszenia zasady kontradyktoryjności

Wyrok nr 14710 z dnia 27 marca 2024 r., złożony w dniu 10 kwietnia 2024 r., stanowi ważny krok naprzód w rozumieniu dopuszczalności ścigania przestępstw w świetle ostatnich zmian legislacyjnych. W szczególności Sąd orzekł, że wyrok uniewinniający wydany z powodu braku warunku dopuszczalności ścigania przestępstwa jest dotknięty nieważnością, jeśli sąd nie zapewnił odpowiedniego kontradyktoryjnego rozpatrzenia zmian w akcie oskarżenia.

Kontekst Normatywny

Wyrok wpisuje się w kontekst dekretu legislacyjnego nr 150 z 2022 r., który wprowadził istotne zmiany w zakresie dopuszczalności ścigania przestępstw. W szczególności nowe ramy prawne przewidują, że nawet zmiany w akcie oskarżenia, jeśli są zdolne do uczynienia przestępstwa ściganym z urzędu, muszą być rozpatrzone przez sąd. Ten aspekt jest kluczowy, ponieważ możliwość kwestionowania okoliczności obciążającej nie może być ignorowana, zwłaszcza gdy sąd już podjął decyzję w sprawie dopuszczalności ścigania.

Zasada Kontradyktoryjności

Sąd podkreślił, że naruszenie zasady kontradyktoryjności jest jedną z głównych przyczyn prowadzących do nieważności orzeczenia. W konkretnym przypadku sąd ograniczył dialog stron wyłącznie do kwestii dopuszczalności ścigania, zaniedbując rozpatrzenie dodatkowego zarzutu okoliczności obciążającej zgłoszonego przez prokuratora. Takie podejście doprowadziło do wydania orzeczenia dotkniętego bezwzględną nieważnością.

MOŻLIWOŚĆ KARANIA - Następcza dopuszczalność ścigania przestępstwa na wniosek po wejściu w życie dekretu legislacyjnego nr 150 z 2022 r. - Dodatkowe zarzucenie okoliczności obciążającej skutkującej ściganiem z urzędu - Wydanie wyroku na podstawie art. 129 k.p.k. z powodu braku wniosku - Wnioski stron wyłącznie w kwestii dopuszczalności ścigania - Konsekwencje - Nieważność orzeczenia - Uzasadnienie. Wyrok uniewinniający na podstawie art. 129 k.p.k. z powodu braku wymaganego warunku dopuszczalności ścigania przestępstwa, w świetle dekretu legislacyjnego z dnia 10 października 2022 r. nr 150, jest dotknięty bezwzględną nieważnością o ogólnym charakterze, z powodu naruszenia zasady kontradyktoryjności, w przypadku gdy sąd dopuścił do dialogu stron jedynie w kwestii dopuszczalności ścigania, uznając za nieistotną, z powodu opóźnienia, zmianę aktu oskarżenia przez prokuratora, poprzez zarzucenie okoliczności obciążającej zdolnej, abstrakcyjnie, do uczynienia przestępstwa ściganym z urzędu.

Wniosek

Wyrok nr 14710 z 2024 r. ponownie podkreśla znaczenie przestrzegania zasady kontradyktoryjności oraz konieczność uwzględniania zmian normatywnych wprowadzonych w trakcie postępowania. Orzeczenia sądu muszą odzwierciedlać złożoność i dynamikę procesu karnego, aby zapewnić równe prawo do obrony i prawidłowe stosowanie prawa. W stale ewoluującym kontekście prawnym kluczowe jest, aby wszyscy uczestnicy postępowania karnego byli odpowiednio poinformowani i reprezentowani.