Постановление № 14710 от 2024 года: Недействительность решения в связи с нарушением принципа состязательности

Постановление № 14710 от 27 марта 2024 года, зарегистрированное 10 апреля 2024 года, представляет собой важный шаг вперед в понимании возможности уголовного преследования по преступлениям в свете недавних законодательных изменений. В частности, Суд установил, что решение об оправдании, вынесенное в связи с отсутствием условия для уголовного преследования по преступлению, является недействительным, если судья не обеспечил надлежащего состязательного разбирательства по изменениям в обвинении.

Нормативный контекст

Данное постановление вписывается в контекст законодательного декрета № 150 от 2022 года, который внес существенные изменения в порядок уголовного преследования по преступлениям. В частности, новая нормативная база предусматривает, что судья должен учитывать даже изменения в обвинении, если они делают преступление подлежащим преследованию по инициативе государства. Этот аспект имеет решающее значение, поскольку возможность оспаривать отягчающее обстоятельство не может быть проигнорирована, особенно когда судья уже принял решение по вопросу о возможности преследования.

Принцип состязательности

Суд подчеркнул, что нарушение принципа состязательности является одной из основных причин, приводящих к недействительности решения. Фактически, в данном конкретном случае судья ограничил взаимодействие сторон исключительно вопросом о возможности преследования, пренебрегая рассмотрением дополнительного обвинения в отягчающем обстоятельстве, выдвинутого прокурором. Такой подход привел к вынесению решения, являющегося абсолютно недействительным.

ВОЗМОЖНОСТЬ НАКАЗАНИЯ – Последующая возможность преследования по преступлению при наличии жалобы потерпевшего в соответствии с законодательным декретом № 150 от 2022 года – Дополнительное обвинение в отягчающем обстоятельстве, влекущее преследование по инициативе государства – Вынесение решения в соответствии со статьей 129 Уголовно-процессуального кодекса в связи с отсутствием жалобы потерпевшего – Заключения сторон только по вопросу о возможности преследования – Последствия – Недействительность решения – Причины. Решение об оправдании в соответствии со статьей 129 Уголовно-процессуального кодекса в связи с отсутствием предписанного условия для уголовного преследования по преступлению, в свете законодательного декрета от 10 октября 2022 года № 150, является абсолютно недействительным общего характера, в связи с нарушением принципа состязательности, если судья допустил взаимодействие сторон только по вопросу о возможности преследования, считая изменение обвинения прокурором, путем предъявления обвинения в отягчающем обстоятельстве, способном, в абстрактном плане, сделать преступление подлежащим преследованию по инициативе государства, неуместным, поскольку оно было представлено несвоевременно.

Заключение

Постановление № 14710 от 2024 года подтверждает важность соблюдения принципа состязательности и необходимость учета изменений в законодательстве, произошедших в ходе судебного разбирательства. Решения судьи должны отражать сложность и динамичность уголовного процесса, чтобы гарантировать справедливое право на защиту и правильное применение закона. В постоянно развивающемся нормативном контексте крайне важно, чтобы все участники уголовного процесса были должным образом информированы и представлены.