Fraudeleuze Faillissement en Onrechtmatige Opnames: Commentaar op Arrest nr. 33063 van 2024

Arrest nr. 33063 van 5 juni 2024, gedeponeerd op 23 augustus 2024, biedt een belangrijke reflectie op de aansprakelijkheid van bestuurders in geval van frauduleus faillissement. In het bijzonder hebben de rechters bepaald dat de opname van bedragen bestemd voor de eindvergoeding van een werknemer, of voor de betaling van een aan deze laatste verstrekte lening, een afleidingsgedrag vormt en frauduleus faillissement oplevert. Dit beginsel is van fundamenteel belang voor de bescherming van de rechten van werknemers en voor de veiligstelling van het bedrijfsvermogen.

Het Gedrag van de Bestuurder en Frauduleus Faillissement

Volgens het Hof handelt de bestuurder van de gefailleerde vennootschap die bedragen opneemt die bestemd zijn voor de betaling van de rechten van werknemers, onrechtmatig. De hoofdregel van het arrest luidt:

Bedragen bestemd voor de eindvergoeding van de werknemer of voor de betaling van een aan deze laatste verstrekte lening - Opname door de bestuurder uit de vennootschappelijke kas van de gefailleerde - Frauduleus faillissement wegens afleiding - Mogelijkheid tot vaststelling - Bestaan - Redenen. Wat betreft frauduleus vermogensfaillissement, vormt het gedrag van de bestuurder van de gefailleerde vennootschap die bedragen uit de vennootschappelijke kas opneemt die bestemd zijn voor de betaling van de eindvergoeding van een werknemer, of voor de betaling, na cessie van de vordering ten gunste van de vennootschap, van de termijnen van een aan een werknemer verstrekte lening, een afleiding, aangezien het gaat om bedragen die deel uitmaken van het vermogen van de gefailleerde vennootschap.

Deze verklaring onderstreept het belang van de bescherming van de rechten van werknemers, die in gevaar kunnen komen door onverantwoordelijke beslissingen van bestuurders. De Italiaanse wetgeving, met name artikel 216 van de Faillissementswet, bepaalt duidelijk de verantwoordelijkheden in geval van frauduleus faillissement. De rechters beschermen dus niet alleen de rechten van schuldeisers, maar ook die van werknemers.

Implicaties van het Arrest en Wettelijke Verwijzingen

Het arrest maakt deel uit van een bredere juridische context, waarin het Constitutionele Hof en de jurisprudentie van de Hoge Raad herhaaldelijk het belang van de aansprakelijkheid van bestuurders in geval van faillissement hebben benadrukt. De in de beslissing genoemde normen, met name artikel 223 van de Faillissementswet, leggen de nadruk op de noodzaak van een zorgvuldig en transparant beheer van de bedrijfsbronnen.

• Artikel 216, lid 1: aansprakelijkheid in geval van frauduleus faillissement;
• Artikel 216, lid 2: criteria voor de vaststelling van dit misdrijf;
• Artikel 223: verplichtingen tot transparantie en aansprakelijkheid van bestuurders.

Conclusies

Concluderend vertegenwoordigt arrest nr. 33063 van 2024 een belangrijke stap in de strijd tegen frauduleus faillissement en in de versterking van de bescherming van de rechten van werknemers. Het benadrukt de noodzaak van ethisch gedrag van bestuurders, die altijd moeten handelen in het beste belang van de vennootschap en haar werknemers. Beslissingen van dit type fungeren als afschrikmiddel voor onrechtmatig gedrag en bevorderen een cultuur van verantwoordelijkheid en naleving van de regels.