निर्णय संख्या 37398/2023 पर टिप्पणी: प्रशासनिक कदाचार और राज्य को धोखा देना

सर्वोच्च न्यायालय द्वारा 10 फरवरी 2023 को जारी निर्णय संख्या 37398, प्रशासनिक और आपराधिक कानून के बीच के संबंध पर एक महत्वपूर्ण विचार प्रदान करता है, विशेष रूप से पूर्वानुमान प्रतियोगिताओं और सट्टेबाजी पर एकल कर से बचाव के संबंध में। एस. बी. के मामले का विश्लेषण करते हुए, न्यायालय ने स्पष्ट किया है कि कर नियमों द्वारा प्रदान किए गए प्रशासनिक कदाचार और राज्य को धोखा देने के अपराध के बीच कोई विशिष्टता नहीं है, जो जुआ गतिविधियों के कानूनी परिणामों की गहरी समझ की आवश्यकता पर जोर देता है।

निर्णय का कानूनी संदर्भ

यह निर्णय एक सामयिक विषय से संबंधित है: जुआ या सट्टेबाजी की गतिविधियों का दुरुपयोग और संबंधित दंड। न्यायालय स्थापित करता है कि एकल कर से बचाव के लिए धोखाधड़ी या छल का उपयोग आवश्यक नहीं है, जो धोखाधड़ी के अपराध के विशिष्ट तत्व हैं। दूसरे शब्दों में, प्रशासनिक कदाचार धोखाधड़ी वाले व्यवहारों की अनुपस्थिति में भी स्थापित किया जा सकता है, बल्कि केवल देय करों के भुगतान में विफलता के माध्यम से।

कर नियमों द्वारा प्रदान किया गया प्रशासनिक कदाचार जो पूर्वानुमान प्रतियोगिताओं और सट्टेबाजी पर एकल कर से बचाव को दंडित करता है - अनुच्छेद 640, पैराग्राफ दो, संख्या 1), दंड संहिता के अपराध के साथ संबंध - विशिष्टता - बहिष्करण - कारण - मामले। जुआ या सट्टेबाजी की गतिविधियों के दुरुपयोग के संबंध में, कर नियमों द्वारा प्रदान किए गए प्रशासनिक कदाचार और राज्य को धोखा देने के बढ़े हुए अपराध के बीच कोई विशिष्टता नहीं है जो पूर्वानुमान प्रतियोगिताओं और सट्टेबाजी पर एकल कर के भुगतान में विफलता को दंडित करता है (इस मामले में "सॉफ्टवेयर" के उपयोग से एकीकृत जो ऑनलाइन की गई सट्टेबाजी के लिए अनधिकृत विदेशी साइटों को स्क्रीन करने की अनुमति देता है), क्योंकि सट्टेबाजी के अवैध संग्रह के परिणामस्वरूप कर से बचाव, छल या धोखे के उपयोग से, पीड़ित को भ्रमित करने से और लाभ और नुकसान के बीच एक कारण संबंध की उपस्थिति से स्वतंत्र है।

निर्णय के निहितार्थ

इस निर्णय के निहितार्थ कई कारणों से महत्वपूर्ण हैं:

• नियामक स्पष्टता: न्यायालय ने स्पष्ट किया है कि कर और आपराधिक नियम आपस में जुड़े हुए हैं, लेकिन अतिव्यापी नहीं हैं। इसका मतलब है कि प्रशासनिक और आपराधिक दंड संघर्ष में आए बिना सह-अस्तित्व में हो सकते हैं।
• कर चोरी की रोकथाम: निर्णय प्रशासनिक दंड के माध्यम से कर चोरी से लड़ने के महत्व पर जोर देता है, लेकिन आवश्यकता पड़ने पर आपराधिक कार्रवाई के माध्यम से भी।
• उपभोक्ता संरक्षण: अनधिकृत साइटों को स्क्रीन करने के लिए सॉफ्टवेयर का उपयोग उपभोक्ताओं के लिए एक जोखिम का प्रतिनिधित्व करता है, जिन्हें जुआ क्षेत्र में अवैध गतिविधियों से संरक्षित किया जाना चाहिए।

निष्कर्ष

निष्कर्ष में, निर्णय संख्या 37398/2023 सट्टेबाजी और जुआ के संदर्भ में प्रशासनिक और आपराधिक कदाचार के बीच संबंधों को समझने के लिए एक महत्वपूर्ण मार्गदर्शिका प्रदान करता है। कर चोरी और राज्य को धोखा देने के बीच अंतर कानूनों के उचित अनुप्रयोग को सुनिश्चित करने और कर राजस्व और उपभोक्ताओं दोनों की रक्षा के लिए मौलिक है। यह आवश्यक है कि ऑनलाइन जुआ द्वारा प्रस्तुत नई चुनौतियों का सामना करने के लिए नियम विकसित होते रहें।