निर्णय संख्या 18792/2022 पर टिप्पणी: दिवालियापन ट्रस्टी को दिए गए बयान और दुभाषिया

20 दिसंबर 2022 का निर्णय संख्या 18792, जो 4 मई 2023 को दायर किया गया था, दिवालियापन और दस्तावेजी साक्ष्य के संबंध में सुप्रीम कोर्ट का एक महत्वपूर्ण फैसला है। यह दिवालियापन ट्रस्टी को विदेशी राष्ट्रीयता वाले व्यक्तियों द्वारा दिए गए बयानों की प्रयोज्यता और ऐसे संदर्भों में दुभाषिया या अनुवादक की आवश्यकता पर केंद्रित है। वाणिज्य के अंतर्राष्ट्रीयकरण और विभिन्न राष्ट्रीयताओं के व्यक्तियों के बीच बढ़ते इंटरैक्शन को देखते हुए यह विषय विशेष रूप से प्रासंगिक है।

नियामक और कानूनी संदर्भ

कोर्ट ने यह जांच की कि क्या दिवालिया कंपनी की एक प्रशासक, जो विदेशी राष्ट्रीयता की थी, द्वारा दिए गए बयान इतालवी में खुद को व्यक्त करने में उसकी कठिनाई के बावजूद प्रयोज्य माने जा सकते हैं। विशेष रूप से, न्यायाधीश ने इस बात पर प्रकाश डाला कि दिवालियापन ट्रस्टी को दिए गए बयान आपराधिक और नागरिक प्रक्रिया संहिता द्वारा प्रदान किए गए प्रक्रियात्मक कृत्यों के समान नियमों के अधीन नहीं हैं। कोर्ट के अनुसार, नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 122 और 123 के प्रावधान केवल संकीर्ण अर्थ में प्रक्रियात्मक कृत्यों से संबंधित हैं, इसलिए इस विशिष्ट संदर्भ में दुभाषिया की आवश्यकता को बाहर रखा गया है।

• बयानों को कार्यवाही के बाहर प्राप्त किया जाना चाहिए।
• ट्रस्टी को दिए गए बयानों पर दस्तावेजों के अनुवाद के नियम लागू नहीं होते हैं।
• एक विश्वसनीय वकील की उपस्थिति को बयानों की वैधता सुनिश्चित करने के लिए पर्याप्त माना जाता है।

निर्णय का विश्लेषण

दिवालियापन ट्रस्टी को एक विदेशी भाषा बोलने वाले व्यक्ति द्वारा दिए गए बयान - दुभाषिया या अनुवादक की नियुक्ति - आवश्यकता - बहिष्करण - कारण - मामला। दिवालियापन ट्रस्टी को दिए गए बयान, कार्यवाही के बाहर प्राप्त होने के कारण, दस्तावेजों के अनुवाद के संबंध में आपराधिक प्रक्रिया संहिता के नियमों के अधीन नहीं हैं, न ही उनके संबंध में, दुभाषिया और अनुवादक की नियुक्ति के संबंध में नागरिक प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 122 और 123 में निर्धारित प्रावधान लागू हो सकते हैं, क्योंकि ये नियम स्वयं प्रक्रियात्मक कृत्यों और पार्टियों द्वारा प्रस्तुत दस्तावेजों से संबंधित हैं। (सिद्धांत के अनुप्रयोग में, कोर्ट ने दिवालिया व्यक्ति की प्रशासक द्वारा, दुभाषिया की सहायता के बिना, ट्रस्टी को दिए गए बयानों की अप्रयोज्यता के अपवाद को खारिज कर दिया, जो एक विदेशी राष्ट्रीयता की व्यक्ति थी, जो इतालवी भाषा को समझती थी, लेकिन कठिनाई से बोलती थी और सुनवाई के दौरान अपने विश्वसनीय वकील की सहायता ली थी)।

कोर्ट ने तब दोहराया कि, व्यक्ति की अभिव्यंजक कठिनाई के बावजूद, इतालवी भाषा की उसकी समझ और वकील की उपस्थिति ने उसके बयानों को वैध रूप से प्रयोज्य बना दिया। यह दृष्टिकोण प्रक्रियात्मक कृत्यों और दिवालियापन ट्रस्टी जैसे अनौपचारिक संदर्भों में दिए गए बयानों के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर पर प्रकाश डालता है।

निष्कर्ष

निर्णय संख्या 18792/2022 दिवालियापन ट्रस्टी को दिए गए बयानों की गतिशीलता की समझ में एक महत्वपूर्ण कदम का प्रतिनिधित्व करता है। यह स्पष्ट करता है कि गैर-प्रक्रियात्मक संदर्भों में, अनुवाद और व्याख्या के नियम लागू नहीं होते हैं, बशर्ते कि शामिल पक्ष अभी भी प्रभावी और स्पष्ट संचार सुनिश्चित कर सकें। यह सिद्धांत कानून के अन्य क्षेत्रों में भी प्रासंगिकता रख सकता है, जो विदेशी व्यक्तियों और उनके बयानों से जुड़ी प्रक्रियाओं में अधिक लचीलेपन में योगदान देता है।