उत्पीड़नकारी कृत्य और स्वतः संज्ञान द्वारा अभियोजन: कैसिएशन के निर्णय 25761/2025 में स्पष्टता

उत्पीड़नकारी कृत्य का अपराध, जिसे आमतौर पर स्टॉकिंग के नाम से जाना जाता है, हिंसा के सबसे कपटी और व्यापक रूपों में से एक का प्रतिनिधित्व करता है, जो पीड़ितों की शांति और स्वतंत्रता को गहराई से कमजोर करने में सक्षम है। इसका अभियोजन, अर्थात वह स्थिति जिसके तहत राज्य जिम्मेदार व्यक्ति का पीछा कर सकता है, मौलिक महत्व का विषय है, जो अक्सर न्यायिक बहस और स्पष्टीकरण का विषय रहा है। इस संदर्भ में, सुप्रीम कोर्ट ऑफ कैसिएशन (14 जुलाई 2025 को जमा किया गया) के हालिया निर्णय संख्या 25761, दिनांक 14 मई 2025, एक महत्वपूर्ण योगदान देता है, जो उन मामलों को अधिक सटीकता से रेखांकित करता है जिनमें उत्पीड़नकारी कृत्यों के अपराध को पीड़ित की शिकायत के बिना भी स्वतः संज्ञान द्वारा अभियोजित किया जा सकता है।

निर्णय, जिसकी अध्यक्षता डॉ. जी. डी एमिस ने की और डॉ. एम. इयानिकील्लो द्वारा रिपोर्ट किया गया, ने कैटानज़ारो लिबर्टी ट्रिब्यूनल के फैसले की पुष्टि करते हुए एक अपील को खारिज कर दिया। मामले के केंद्र में, एक प्रतिवादी, सी. पी. एम. एम. सी. की स्थिति, और दंड संहिता के अनुच्छेद 612-बीआईएस, पैराग्राफ चार की व्याख्या, जो उत्पीड़नकारी कृत्यों के लिए स्वतः संज्ञान द्वारा अभियोजन का प्रावधान करती है जब वे किसी अन्य अपराध से जुड़े होते हैं जिसके लिए स्वतः संज्ञान द्वारा अभियोजन किया जाना चाहिए। लेकिन इस संदर्भ में "कनेक्शन" का ठीक-ठीक क्या मतलब है?

अभियोजन की प्रकृति: शिकायत या स्वतः संज्ञान?

सामान्य तौर पर, उत्पीड़नकारी कृत्यों का अपराध (कला. 612-बीआईएस सी.पी.) पीड़ित की शिकायत पर अभियोजन योग्य होता है। इसका मतलब है कि, अपवादों को छोड़कर, आपराधिक कार्रवाई केवल तभी शुरू की जा सकती है जब पीड़ित अधिकारियों के समक्ष एक औपचारिक अनुरोध प्रस्तुत करता है। यह विधायी विकल्प पीड़ित की स्वायत्तता का सम्मान करने की इच्छा का जवाब देता है, जिससे उन्हें यह तय करने की अनुमति मिलती है कि न्यायिक मार्ग पर आगे बढ़ना है या नहीं, जो अक्सर बोझिल और नाजुक होता है।

हालांकि, वही अनुच्छेद 612-बीआईएस सी.पी. इस सामान्य नियम के अपवादों का प्रावधान करता है, जिसमें स्वतः संज्ञान द्वारा अभियोजन तब होता है जब अपराध एक नाबालिग, एक विकलांग व्यक्ति के खिलाफ किया जाता है, या जब यह किसी अन्य अपराध से जुड़ा होता है जिसके लिए स्वतः संज्ञान द्वारा अभियोजन किया जाना चाहिए। और यह कैसिएशन के निर्णय पर है जो इस अंतिम परिकल्पना पर महत्वपूर्ण स्पष्टीकरण प्रदान करता है।

उत्पीड़नकारी कृत्यों के संबंध में, वह कनेक्शन जो अपराध को स्वतः संज्ञान द्वारा अभियोजन योग्य बनाता है, दंड संहिता के अनुच्छेद 612-बीआईएस, पैराग्राफ चार के अनुसार, न केवल प्रक्रियात्मक है जैसा कि दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 12 में है, बल्कि भौतिक भी है, जो तब होता है जब स्वतः संज्ञान द्वारा अभियोजन योग्य अपराध की जांच में शिकायत द्वारा दंडनीय अपराध का आकलन आवश्यक रूप से शामिल होता है, दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 371, पैराग्राफ 2 में सबूत के संबंध की शर्तों की उपस्थिति में, बशर्ते कि स्वतः संज्ञान द्वारा अभियोजन योग्य अपराध के संबंध में जांच वास्तव में शुरू की गई हो। (मामला जिसमें अदालत ने उत्पीड़नकारी कृत्यों के अपराध के स्वतः संज्ञान द्वारा अभियोजन को सही ढंग से स्थापित माना, परिवार में दुर्व्यवहार के अपराध से जुड़ा हुआ है, क्योंकि समान पीड़ित के नुकसान के लिए किए गए आचरण की सत्तावादी पहचान के कारण)।

यह अधिकतम निर्णय का मूल है और सावधानीपूर्वक विश्लेषण के योग्य है। अदालत कनेक्शन के दो प्रकारों के बीच अंतर करती है: "प्रक्रियात्मक" और "भौतिक"।

• **प्रक्रियात्मक कनेक्शन** (दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 12 द्वारा शासित) तब होता है जब दो या दो से अधिक अपराधों के बीच एक ऐसा संबंध होता है जो उन्हें एक ही कार्यवाही में संयुक्त उपचार को उचित ठहराता है (जैसे, कई लोग एक ही अपराध में सहयोग करते हैं, या एक अपराध दूसरे को निष्पादित करने या छिपाने के लिए किया जाता है)।
• इसके विपरीत, **भौतिक कनेक्शन** अधिक सूक्ष्म है और तब प्रकट होता है जब स्वतः संज्ञान द्वारा अभियोजन योग्य अपराध का आकलन आवश्यक रूप से शिकायत द्वारा अभियोजन योग्य अपराध की जांच और खोज को शामिल करता है। यह केवल अस्थायी या प्रासंगिक निकटता का मामला नहीं है, बल्कि एक वास्तविक सबूत संबंध है, जैसे कि लोक अभियोजक की जांच के लिए दंड प्रक्रिया संहिता के अनुच्छेद 371, पैराग्राफ 2 में प्रदान किया गया है। दूसरे शब्दों में, आप एक अपराध की जांच नहीं कर सकते हैं बिना दूसरे से टकराए।

एक मौलिक आवश्यकता यह है कि स्वतः संज्ञान द्वारा अभियोजन योग्य अपराध के लिए जांच "वास्तव में शुरू की गई" हो। यह किसी भी सैद्धांतिक संभावना को रोकता है कि एक कनेक्शन शिकायत की आवश्यकता को दरकिनार कर सकता है जब कोई ठोस जांच आवेग न हो।

विशिष्ट मामला: उत्पीड़नकारी कृत्य और परिवार में दुर्व्यवहार

समीक्षाधीन निर्णय एक ठोस और विशेष रूप से प्रासंगिक उदाहरण प्रदान करता है: उत्पीड़नकारी कृत्यों के अपराध और परिवार में दुर्व्यवहार (कला. 572 सी.पी.) के बीच संबंध। उत्तरार्द्ध स्वतः संज्ञान द्वारा अभियोजन योग्य अपराध है और अक्सर पारिवारिक या भावनात्मक संबंधों के भीतर स्टॉकिंग के आचरण से जुड़ा होता है। कैसिएशन ने "उत्पीड़नकारी कृत्यों के अपराध के स्वतः संज्ञान द्वारा अभियोजन को सही ढंग से स्थापित माना, परिवार में दुर्व्यवहार के अपराध से जुड़ा हुआ है, क्योंकि समान पीड़ित के नुकसान के लिए किए गए आचरण की सत्तावादी पहचान के कारण"।

यह अंश महत्वपूर्ण है। "आचरण की सत्तावादी पहचान" का अर्थ है कि वे कार्य जो उत्पीड़नकारी कृत्यों का गठन करते हैं, स्वाभाविक रूप से जुड़े हुए हैं और, कई मामलों में, दुर्व्यवहार को परिभाषित करने वाले लोगों से अप्रभेद्य हैं। एक ऐसे साथी के बारे में सोचें जो, अपने पति या पत्नी को शारीरिक या मनोवैज्ञानिक रूप से दुर्व्यवहार करने के बाद (दुर्व्यवहार), उन्हें कॉल, संदेश या घात लगाकर पीछा करना जारी रखता है (उत्पीड़नकारी कृत्य)। अक्सर, ये आचरण एक ही आपराधिक योजना की अभिव्यक्ति होते हैं और पीड़ित पर नियंत्रण बनाए रखने का लक्ष्य रखते हैं। समान पीड़ित इस संबंध को और मजबूत करता है, इस बात पर जोर देता है कि पीड़ित अपनी स्वतंत्रता और अखंडता, शारीरिक और मनोवैज्ञानिक दोनों पर लगातार हमलों का शिकार होता है।

न्यायशास्त्र ने लंबे समय से मान्यता दी है कि इन संदर्भों में, पीड़ितों के लिए पूर्ण और प्रभावी सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए स्वतः संज्ञान द्वारा अभियोजन आवश्यक है, जो अक्सर भेद्यता की ऐसी स्थिति में होते हैं जो शिकायत प्रस्तुत करना मुश्किल या असंभव बना देता है।

निष्कर्ष

कैसिएशन कोर्ट के निर्णय 25761/2025 हिंसा पीड़ितों की सुरक्षा के पहेली में एक महत्वपूर्ण टुकड़ा का प्रतिनिधित्व करता है। यह स्पष्ट करता है कि उत्पीड़नकारी कृत्यों और स्वतः संज्ञान द्वारा अभियोजन योग्य अन्य अपराधों के बीच संबंध केवल प्रक्रियात्मक संबंध तक ही सीमित नहीं है, बल्कि भौतिक संबंध तक भी फैला हुआ है, जो एक अटूट सबूत संबंध पर आधारित है। यह न्यायिक अभिविन्यास, अनुरूप पूर्व निर्णयों (जैसे निर्णय 55807/2017 और 32787/2014) के अनुरूप, स्टॉकिंग से पीड़ित लोगों के लिए सुरक्षा जाल को मजबूत करता है, खासकर जब यह घरेलू हिंसा के संदर्भ में शामिल होता है, जहां दुर्व्यवहार के लिए स्वतः संज्ञान द्वारा अभियोजन उत्पीड़नकारी आचरण का भी पीछा करने का इंजन बन जाता है। यह लिंग और अंतर-पारिवारिक हिंसा की जटिल गतिशीलता के प्रति अधिक संवेदनशील और उत्तरदायी न्याय की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है, यह सुनिश्चित करता है कि शिकायत की अनुपस्थिति सच्चाई की स्थापना और अपराधियों की सजा के लिए एक दुर्गम बाधा न बने, पीड़ित की स्वतंत्रता और गरिमा की रक्षा के लिए।