Διαζευκτικό επίδομα και σύμφωνο συμβίωσης: σχολιασμός της απόφασης του Αρείου Πάγου

Η πρόσφατη διάταξη του Αρείου Πάγου, που εκδόθηκε στις 30 Ιανουαρίου 2023, προσφέρει μια σημαντική προβληματισμό σχετικά με τις δυναμικές που συνδέονται με το διαζευκτικό επίδομα, ιδίως σε σχέση με τη σύναψη συμφώνου συμβίωσης. Αυτή η υπόθεση, που αφορά τους Α.Α. και Β.Β., αναδεικνύει τα κριτήρια αξιολόγησης των αποδείξεων και τις ευθύνες των μερών.

Το πλαίσιο της απόφασης

Στην δικαστική διαμάχη, το Δικαστήριο της Ανκόνα είχε αρχικά ανακαλέσει το διαζευκτικό επίδομα των 48.000 ευρώ ετησίως, απαιτώντας αύξηση της διατροφής για τα παιδιά. Το Εφετείο, ωστόσο, έκρινε ότι οι αποδείξεις που προσκόμισε ο Β.Β. δεν ήταν επαρκείς για να αποδείξουν σταθερή συμβίωση με την C.C. και απέρριψε το αίτημα αύξησης του επιδόματος. Αυτό οδήγησε τον Α.Α. στην άσκηση αναίρεσης ενώπιον του Αρείου Πάγου.

Ο Άρειος Πάγος επανέλαβε ότι η απόδειξη συμφώνου συμβίωσης μπορεί να επηρεάσει το δικαίωμα στο διαζευκτικό επίδομα, αλλά απαιτείται αυστηρή δικαστική διαπίστωση των συνθηκών σταθερότητας και συνέχειας αυτού.

Οι κατευθυντήριες γραμμές του Αρείου Πάγου

Ο Άρειος Πάγος διευκρίνισε ότι, στην περίπτωση νέας συμβίωσης, ο δικαστής πρέπει να διαπιστώσει τη σταθερότητα της σχέσης και την έναρξή της. Σχετικά με αυτό, επανέφερε τις αρχές που εκφράστηκαν από τις Ολομέλειες, τονίζοντας ότι ο υπόχρεος σύζυγος έχει το βάρος να αποδείξει την ύπαρξη νέας οικογένειας, αλλά όχι απαραίτητα να αποδείξει κάθε λεπτομέρεια της συμβολής στο οικογενειακό νοικοκυριό.

• Είναι απαραίτητο να αποδειχθεί η σταθερότητα της συμβίωσης, όχι μόνο η συγκατοίκηση.
• Ο δικαστής πρέπει να εξετάσει όλα τα αποδεικτικά στοιχεία με συνολική αξιολόγηση.
• Η επαγγελματική πρόταση και άλλοι οικονομικοί παράγοντες πρέπει να σταθμιστούν προσεκτικά.

Συμπεράσματα: επιπτώσεις στα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις μετά το διαζύγιο

Η απόφαση του Αρείου Πάγου υπογραμμίζει τη σημασία της ακριβούς αξιολόγησης των αποδείξεων που προσκομίζονται κατά την αναθεώρηση του διαζευκτικού επιδόματος. Τα μέρη πρέπει να γνωρίζουν ότι η απλή ύπαρξη συναισθηματικής σχέσης δεν αρκεί για την απόρριψη του δικαιώματος στο επίδομα, αλλά απαιτείται εις βάθος ανάλυση των πραγματικών περιστάσεων. Τελικά, αυτή η διάταξη αντιπροσωπεύει ένα σημαντικό βήμα στην προστασία των δικαιωμάτων των πρώην συζύγων και στον καθορισμό των οικονομικών συνθηκών μετά το διαζύγιο.