Odluka o alimentaciji i vanbračnoj zajednici: komentar presude Kasacionog suda
Nedavna odluka Kasacionog suda, doneta 30. januara 2023. godine, nudi važnu refleksiju o dinamici koja se odnosi na alimentaciju nakon razvoda, posebno u vezi sa uspostavljanjem vanbračne zajednice. Ovaj slučaj, koji uključuje A.A. i B.B., ističe kriterijume za procenu dokaza i odgovornosti stranaka.
Kontekst presude
U sudskom postupku, Sud u Ankoni je prvobitno ukinuo alimentaciju od 48.000 evra godišnje, zahtevajući povećanje doprinosa za izdržavanje dece. Apelacioni sud je, međutim, smatrao da dokazi koje je B.B. podneo nisu dovoljni da dokažu stabilnu vanbračnu zajednicu sa C.C. i odbio je zahtev za povećanje alimentacije. Ovo je navelo A.A. da podnese žalbu Kasacionom sudu.
Kasacioni sud je ponovio da dokazivanje vanbračne zajednice može uticati na pravo na alimentaciju nakon razvoda, ali je neophodno rigorozno sudsko utvrđivanje uslova stabilnosti i kontinuiteta iste.
Smernice Kasacionog suda
Sud je pojasnio da, u slučaju nove vanbračne zajednice, sudija mora utvrditi stabilnost veze i njeno trajanje. U tom smislu, pozvao se na principe izražene u Opštim odeljenjima, ističući da je na obaveznoj strani teret dokazivanja postojanja nove porodice, ali ne nužno i dokazivanje svakog detalja doprinosa porodičnom životu.
- Neophodno je dokazati stabilnost vanbračne zajednice, a ne samo zajednički život.
- Sudija mora razmotriti sve dokazne elemente na sveobuhvatan način.
- Radna ponuda i drugi ekonomski faktori moraju se pažljivo odmeriti.
Zaključci: implikacije za prava i obaveze nakon razvoda
Odluka Kasacionog suda naglašava važnost precizne procene dokaza podnetih prilikom revizije alimentacije nakon razvoda. Stranke moraju biti svesne da samo postojanje emotivne veze nije dovoljno da bi se isključilo pravo na alimentaciju, već zahteva dubinsku analizu konkretnih okolnosti. U konačnici, ova odluka predstavlja značajan korak u zaštiti prava bivših supružnika i definisanju ekonomskih uslova nakon razvoda.
