Pension de divorce et union libre : commentaire de l'arrêt de la Cour de cassation

La récente ordonnance de la Cour de cassation, rendue le 30 janvier 2023, offre une réflexion importante sur les dynamiques liées à la pension de divorce, en particulier en relation avec l'établissement d'une union libre. Ce cas, impliquant A.A. et B.B., met en lumière les critères d'évaluation des preuves et les responsabilités des parties.

Le contexte de l'arrêt

Dans le cadre de la procédure judiciaire, le Tribunal d'Ancône avait initialement révoqué la pension de divorce de 48 000 euros annuels, demandant une augmentation de la contribution à l'entretien des enfants. La Cour d'appel, cependant, a jugé insuffisantes les preuves présentées par B.B. pour démontrer une union stable avec C.C. et a rejeté la demande d'augmentation de la pension. Cela a conduit A.A. à former un pourvoi en cassation.

La Cour de cassation a réaffirmé que la preuve d'une union libre peut avoir une incidence sur le droit à la pension de divorce, mais un contrôle judiciaire rigoureux des conditions de stabilité et de continuité de celle-ci est nécessaire.

Les lignes directrices de la Cour de cassation

La Cour a précisé que, dans le cas d'une nouvelle union, le juge doit vérifier la stabilité de la relation et sa date de début. À cet égard, elle a rappelé les principes exprimés par les Sections réunies, soulignant que le conjoint débiteur a la charge de prouver l'existence d'une nouvelle famille, mais pas nécessairement de prouver chaque détail de sa contribution au ménage familial.

• Il est nécessaire de prouver la stabilité de l'union, pas seulement la cohabitation.
• Le juge doit examiner tous les éléments de preuve de manière non atomistique.
• L'offre d'emploi et d'autres facteurs économiques doivent être soigneusement pesés.

Conclusions : implications pour les droits et devoirs post-divorce

La décision de la Cour de cassation souligne l'importance d'une évaluation précise des preuves présentées lors de la révision de la pension de divorce. Les parties doivent être conscientes que la simple existence d'une relation affective n'est pas suffisante pour exclure le droit à la pension, mais nécessite une analyse approfondie des circonstances concrètes. En définitive, cette ordonnance représente une étape significative dans la protection des droits des ex-conjoints et dans la définition des conditions économiques post-divorce.