Warning: Undefined array key "HTTP_ACCEPT_LANGUAGE" in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 25

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/stud330394/public_html/template/header.php:25) in /home/stud330394/public_html/template/header.php on line 61
Απόφαση αριθ. 17211/2022: η ευθύνη του έμμεσου δράστη σε φορολογικά εγκλήματα | Δικηγορικό Γραφείο Bianucci

Απόφαση υπ' αριθμ. 17211/2022: η ευθύνη του έμμεσου δράστη σε φορολογικά εγκλήματα

Η απόφαση υπ' αριθμ. 17211 της 14ης Δεκεμβρίου 2022, που εκδόθηκε από τον Άρειο Πάγο, προσφέρει μια σημαντική προβληματισμό σχετικά με τη φιγούρα του έμμεσου δράστη σε φορολογικά εγκλήματα. Αυτή η απόφαση διευκρινίζει πώς η προετοιμασία φορολογικής τεκμηρίωσης για ανύπαρκτες συναλλαγές μπορεί να συνιστά ποινικά κολάσιμη συμπεριφορά, τιμωρούμενη σύμφωνα με το άρθρο 2 του νομοθετικού διατάγματος 10 Μαρτίου 2000, αριθ. 74.

Η έννοια του έμμεσου δράστη

Στην εξεταζόμενη υπόθεση, ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι όποιος, ως "έμμεσος δράστης", προετοιμάζει πλαστά τιμολόγια ή έγγραφα για την αποφυγή φόρων, παραπλανά το πρόσωπο που είναι υπεύθυνο για την υποβολή της φορολογικής δήλωσης. Αυτό σημαίνει ότι όχι μόνο ο φορολογούμενος που υποβάλλει πραγματικά τη δήλωση είναι υπεύθυνος, αλλά και αυτός που τον παραπλάνησε χρησιμοποιώντας πλαστή τεκμηρίωση.

Φορολογικά εγκλήματα - Δήλωση απάτης μέσω χρήσης τιμολογίων ή άλλων εγγράφων για ανύπαρκτες συναλλαγές – Έμμεσος δράστης που προετοιμάζει την φορολογική τεκμηρίωση που αφορά ανύπαρκτες συναλλαγές προς εισαγωγή στη δήλωση – Παραπλάνηση του προσώπου που είναι υπεύθυνο για την υποβολή της φορολογικής δήλωσης - Συνιστώσα του εγκλήματος εις βάρος του έμμεσου δράστη - Ύπαρξη - Υπόθεση. Συνιστά το έγκλημα του άρθρου 2 π.δ. 10 Μαρτίου 2000, αριθ. 74, η συμπεριφορά όποιου, ενεργώντας ως "έμμεσος δράστης", προκειμένου να αποφύγει φόρους, προετοιμάζει τιμολόγια ή άλλα έγγραφα για ανύπαρκτες συναλλαγές που παραπλανούν το πρόσωπο που είναι υπεύθυνο για την υποβολή της φορολογικής δήλωσης, παρακινώντας το να εισάγει σε αυτήν φανταστικά παθητικά στοιχεία. (Υπόθεση στην οποία ο Άρειος Πάγος έκρινε αβάσιμη την απόφαση με την οποία είχε καταδικαστεί ο πραγματικός διαχειριστής εταιρείας που είχε εν γνώσει του δηλώσει στα λογιστικά βιβλία φανταστικά παθητικά στοιχεία, τα οποία είχαν εισαχθεί στη δήλωση που υποβλήθηκε από τον δικαστικό διαχειριστή).

Νομικές επιπτώσεις της απόφασης

Η απόφαση του Αρείου Πάγου έχει σημαντικές επιπτώσεις στην ποινική ευθύνη σε φορολογικά θέματα. Μεταξύ των κύριων επιπτώσεων περιλαμβάνονται:

  • Διευκρίνιση της ευθύνης: ο έμμεσος δράστης θεωρείται ένοχος ακόμη και αν δεν είναι αυτός που υποβάλλει απευθείας τη φορολογική δήλωση.
  • Ενίσχυση των μέτρων πρόληψης: η απόφαση καλεί σε μεγαλύτερη επαγρύπνηση από τους επαγγελματίες κατά την προετοιμασία των φορολογικών δηλώσεων.
  • Πιθανότητα αυστηρότερων κυρώσεων: τα πρόσωπα που ενεργούν ως έμμεσοι δράστες ενδέχεται να αντιμετωπίσουν αυστηρότερες ποινές σε περίπτωση καταδίκης.

Συμπεράσματα

Συμπερασματικά, η απόφαση υπ' αριθμ. 17211/2022 αποτελεί ένα σημαντικό βήμα στην καταπολέμηση της φοροδιαφυγής, διευκρινίζοντας τον ρόλο του έμμεσου δράστη και τις ευθύνες του. Είναι θεμελιώδες όλοι οι οικονομικοί φορείς και οι επαγγελματίες του κλάδου να γνωρίζουν τις νομικές επιπτώσεις που μπορούν να προκύψουν από τέτοιες συμπεριφορές, προκειμένου να αποφύγουν κυρώσεις και να διασφαλίσουν την ορθή εκπλήρωση των φορολογικών υποχρεώσεων.

Δικηγορικό Γραφείο Bianucci