Sentencia n.º 17211 de 2022: la responsabilidad del autor mediato en delitos tributarios

La sentencia n.º 17211, de 14 de diciembre de 2022, dictada por la Corte de Casación, ofrece una importante reflexión sobre la figura del autor mediato en los delitos tributarios. Este pronunciamiento aclara cómo la preparación de documentación fiscal para operaciones inexistentes puede configurar un comportamiento penalmente relevante, punible en virtud del art. 2 del decreto legislativo 10 de marzo de 2000, n.º 74.

El concepto de autor mediato

En el caso examinado, la Corte estableció que quien, en calidad de "autor mediato", prepara facturas o documentos falsos para evadir impuestos, está induciendo a error al sujeto obligado a presentar la declaración fiscal. Esto significa que no solo el contribuyente que efectivamente presenta la declaración es responsable, sino también quien lo indujo a hacerlo utilizando documentación falsa.

Delitos tributarios - Declaración fraudulenta mediante el uso de facturas u otros documentos por operaciones inexistentes – Autor mediato que prepara la documentación fiscal relativa a operaciones inexistentes para incluirla en la declaración – Inducción a error del sujeto obligado a la presentación de la declaración fiscal - Configuración del delito a cargo del autor mediato - Existencia - Supuesto de hecho. Integra el delito previsto en el art. 2 del d.lgs. 10 de marzo de 2000, n.º 74, la conducta de quien, actuando como "autor mediato", con el fin de evadir impuestos, prepara facturas u otros documentos por operaciones inexistentes que inducen a error al sujeto obligado a la presentación de la declaración fiscal, induciéndolo a incluir, en esta última, elementos pasivos ficticios. (Supuesto de hecho en el que la Corte consideró exenta de censura la decisión con la que se había condenado al administrador de hecho de una sociedad que había indicado conscientemente, en los asientos contables, elementos pasivos ficticios, incluidos en la declaración presentada por el administrador judicial).

Implicaciones legales de la sentencia

La decisión de la Corte de Casación tiene efectos significativos en la responsabilidad penal en materia tributaria. Entre las principales implicaciones se pueden enumerar:

• Claridad sobre la responsabilidad: el autor mediato se considera culpable incluso si no es él quien presenta directamente la declaración fiscal.
• Refuerzo de las medidas de prevención: la sentencia invita a una mayor vigilancia por parte de los profesionales en la preparación de las declaraciones fiscales.
• Posibilidad de sanciones más severas: los sujetos que actúan como autores mediatos podrían enfrentar penas más severas en caso de condena.

Conclusiones

En conclusión, la sentencia n.º 17211 de 2022 representa un paso importante en la lucha contra la evasión fiscal, aclarando el papel del autor mediato y sus responsabilidades. Es fundamental que todos los operadores económicos y los profesionales del sector sean conscientes de las implicaciones legales que pueden derivarse de comportamientos de este tipo, con el fin de evitar sanciones y garantizar el correcto cumplimiento de las obligaciones fiscales.