Καραντίνα και Άμεση Υποχρέωση Επιστροφής: Η Απόφαση 31668/2025 του Ποινικού Αρείου Πάγου

Η υγειονομική έκτακτη ανάγκη που σχετίζεται με τον ιό SARS-CoV-2 επέβαλε στον Ιταλό νομοθέτη την υιοθέτηση έκτακτων μέτρων, συχνά περιοριστικών των προσωπικών ελευθεριών, με σκοπό την προστασία της δημόσιας υγείας. Μεταξύ αυτών, η υποχρέωση καραντίνας για τα θετικά στον ιό άτομα αποτέλεσε έναν από τους πυλώνες της στρατηγικής περιορισμού. Μετά από καιρό, η νομολογία συνεχίζει να διευκρινίζει την έκταση και τις συνέπειες τέτοιων διατάξεων. Στο πλαίσιο αυτό, η Απόφαση αριθ. 31668/2025 του Ποινικού Αρείου Πάγου προσφέρει μια κρίσιμη ερμηνεία σχετικά με τη συμπεριφορά όσων, αφού εξέλθουν από το νοσοκομείο λόγω θετικότητας στον Covid-19, δεν συμμορφώνονται με την υποχρέωση άμεσης επιστροφής στην κατοικία τους.

Το Νομικό Πλαίσιο και η Συγκεκριμένη Υπόθεση

Κατά τις πιο κρίσιμες περιόδους της πανδημίας, το Νομοθετικό Διάταγμα 25 Μαρτίου 2020, αριθ. 19, όπως κυρώθηκε με τροποποιήσεις από τον Νόμο 22 Μαΐου 2020, αριθ. 35, αποτέλεσε το κύριο νομοθετικό εργαλείο για τη διαχείριση της έκτακτης ανάγκης. Ειδικότερα, το άρθρο 4, παράγραφος 6, προέβλεπε κυρώσεις για την παραβίαση των μέτρων περιορισμού. Η εφαρμοζόμενη κύρωση, όπως διευκρινίζεται από την ίδια την απόφαση, ήταν αυτή του άρθρου 260 του Βασιλικού Διατάγματος 27 Ιουλίου 1934, αριθ. 1265 (Ενοποιημένο Κείμενο Υγειονομικών Νόμων), το οποίο ρυθμίζει τις παραβάσεις υγειονομικών διαταγμάτων. Η υπόθεση που εξετάστηκε από τον Άρειο Πάγο αφορούσε τον κατηγορούμενο M. P.M. P. E., ο οποίος, αφού εξήλθε από το νοσοκομείο λόγω διαπιστωμένης θετικότητας στον SARS-CoV-2 και τέθηκε υπό το μέτρο της καραντίνας που διέταξε η τοπική υγειονομική αρχή (ο Δήμαρχος), δεν είχε φτάσει αμέσως στην κατοικία του.

Η Θέση του Αρείου Πάγου: Απόλυτη Απαγόρευση Κινητικότητας

Ο Άρειος Πάγος, απορρίπτοντας την έφεση κατά της απόφασης του Εφετείου Καλτανισέττα, επιβεβαίωσε τη στοιχειοθέτηση της παράβασης. Η θέση της απόφασης είναι σαφής και λακωνική:

Στοιχειοθετείται η παράβαση του άρθρου 4, παραγράφου 6, του νομοθετικού διατάγματος 25 Μαρτίου 2020, αριθ. 192, όπως κυρώθηκε, με τροποποιήσεις, από τον νόμο 22 Μαΐου 2020, αριθ. 35, η οποία κυρώνεται σύμφωνα με το άρθρο 260 του βασιλικού διατάγματος 27 Ιουλίου 1934, αριθ. 1265, η συμπεριφορά όσων, τεθέντων υπό το μέτρο της καραντίνας, που εφαρμόστηκε από τον δήμαρχο, ως τοπική υγειονομική αρχή, λόγω διαπιστωμένης θετικότητας στον ιό SARS-CoV-2, δεν φτάνουν αμέσως στην κατοικία τους μετά την έξοδο από το νοσοκομείο, δεδομένης της απόλυτης φύσης της απαγόρευσης κινητικότητας, η οποία δεν επιτρέπει καθυστερήσεις και καθιστά αδιάφορη τη χρήση τυχόν προστατευτικού εξοπλισμού.

Αυτή η διατύπωση υπογραμμίζει την εξαιρετική αυστηρότητα της υποχρέωσης καραντίνας. Δεν πρόκειται για μια απλή σύσταση, αλλά για μια απαγόρευση κινητικότητας