Τελωνειακή Παράβαση και ΦΠΑ κατά την Εισαγωγή: Ο Άρειος Πάγος Επιβεβαιώνει τη Νομοθετική Συνέχεια (Απόφαση Αρ. 24595/2025)

Το τελωνειακό και φορολογικό δίκαιο εξελίσσεται συνεχώς, δημιουργώντας αβεβαιότητες. Ο Άρειος Πάγος, με την Απόφαση Αρ. 24595 της 4ης Ιουλίου 2025, διευκρίνισε τη νομοθετική συνέχεια μεταξύ παλαιών και νέων διατάξεων σχετικά με την τελωνειακή παράβαση και τον ΦΠΑ κατά την εισαγωγή. Μια σημαντική απόφαση για επαγγελματίες και επιχειρηματίες.

Η Νομοθετική Συνέχεια: Θεμελιώδης Αρχή

Στο ποινικό δίκαιο, η αρχή της "διαδοχής νόμων κατά τον χρόνο" είναι κλειδί: εάν ένας νέος νόμος καταργεί ένα αδίκημα, τα προηγούμενα γεγονότα δεν τιμωρούνται πλέον. Η "νομοθετική συνέχεια" υφίσταται όταν ο νέος νόμος, παρόλο που καταργεί τον προηγούμενο, διατηρεί αμετάβλητη την ποινικά κολάσιμη πράξη. Σε αυτή την περίπτωση, δεν υπάρχει κατάργηση. Ο Άρειος Πάγος εξέτασε αυτή την πτυχή κατά τη μετάβαση από το Π.Δ. 23 Ιανουαρίου 1973, αρ. 43 στο Π.Δ. 26 Σεπτεμβρίου 2024, αρ. 141, για τα αδικήματα λαθρεμπορίας.

Σχετικά με την τελωνειακή παράβαση, υφίσταται νομοθετική συνέχεια, αναφορικά με τον ΦΠΑ κατά την εισαγωγή, μεταξύ των προηγούμενων άρθρων 34, παράγραφος 2, 292 και 295, παράγραφος 2, στοιχείο γ), Π.Δ. 23 Ιανουαρίου 1973, αρ. 43, που καταργήθηκαν από το άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο στ), Π.Δ. 26 Σεπτεμβρίου 2024, αρ. 141, και των ισχυόντων άρθρων 27, παράγραφος 2, 79, 88 παράγραφος 2, στοιχείο γ), και 96, παράγραφος 1, στοιχείο α), που εισήχθησαν από το προαναφερθέν Π.Δ. (Περίπτωση που συνέβη πριν από την έναρξη ισχύος του άρθρου 17, παράγραφος 1, στοιχείο β), Π.Δ. 12 Ιουνίου 2025, αρ. 81, που τροποποίησε το άρθρο 96, παράγραφος 1, Π.Δ. αρ. 141 του 2024, σχετικά με δήλωση τελωνείου που ανακριβώς δηλώνει την ιδιότητα του τακτικού εξαγωγέα με συνέπεια την μη καταβολή του ΦΠΑ κατά την εισαγωγή, συνδεόμενη με το αδίκημα της πλαστογραφίας του άρθρου 483 του Ποινικού Κώδικα).

Ο Άρειος Πάγος διευκρίνισε ότι, παρά την τυπική κατάργηση των παλαιών διατάξεων, η ουσία του αδικήματος της τελωνειακής παράβασης για τον ΦΠΑ κατά την εισαγωγή παρέμεινε αμετάβλητη. Οι παράνομες συμπεριφορές που παλαιότερα τιμωρούνταν από το Π.Δ. 43/1973 τιμωρούνται πλέον από το Π.Δ. 141/2024. Δεν υπήρξε "αποποινικοποίηση" και όποιος διέπραξε παράβαση είναι πάντως διώξιμος. Η υπόθεση αφορούσε ψευδή δήλωση "τακτικού εξαγωγέα" για την αποφυγή του ΦΠΑ, συνδεόμενη με την ηθική πλαστογραφία (άρθρο 483 Π.Κ.).

Πρακτικές Επιπτώσεις: Επιμέλεια και Συμμόρφωση

Η υπόθεση του κυρίου Μ. Β. υπογραμμίζει τις σοβαρές συνέπειες παράνομων συμπεριφορών. Ο Άρειος Πάγος τονίζει την επιμέλεια στις τελωνειακές δηλώσεις. Όσοι δραστηριοποιούνται στο διεθνές εμπόριο πρέπει να γνωρίζουν ότι:

• Ψευδείς δηλώσεις για την αποφυγή τελωνειακών φόρων συνιστούν αδίκημα.
• Η νομοθετική συνέχεια διασφαλίζει τη δίωξη ακόμη και μετά από νομοθετικές αλλαγές.
• Η μη καταβολή του ΦΠΑ κατά την εισαγωγή τιμωρείται αυστηρά.
• Η συμπεριφορά μπορεί να συνιστά αδικήματα κατά της δημόσιας πίστης, όπως η ηθική πλαστογραφία.

Η αρχή της συνέχειας προστατεύει το Δημόσιο και την ισότιμη ανταγωνιστικότητα στην αγορά.

Συμπεράσματα: Η Απαραίτητη Φορολογική και Τελωνειακή Συμμόρφωση

Η Απόφαση Αρ. 24595 του 2025 επιβεβαιώνει τη σταθερότητα του ποινικού τελωνειακού δικαίου. Επαναλαμβάνει ότι οι νομοθετικές μεταρρυθμίσεις δεν αλλοιώνουν την ευθύνη για προηγούμενες παράνομες συμπεριφορές. Για επιχειρήσεις και επαγγελματίες, η ακρίβεια και η συμμόρφωση με τις τελωνειακές και φορολογικές διατάξεις είναι απαραίτητες. Το Δικηγορικό μας Γραφείο προσφέρει εξειδικευμένη βοήθεια και συμβουλές για την πρόληψη νομικών κινδύνων.