Σχολιασμός της Απόφασης Cass. civ., Sez. VI - 3, n. 3011 του 2021: Ασφάλιση Αστικής Ευθύνης και Έξοδα Άμυνας
Η απόφαση του Αρείου Πάγου (Corte di Cassazione) υπ' αριθμ. 3011 του 2021 προσφέρει σημαντικές προσεγγίσεις σχετικά με την αστική ευθύνη και την ασφάλιση, ιδίως όσον αφορά το ζήτημα των εξόδων άμυνας για τον ασφαλισμένο. Το Δικαστήριο ασχολήθηκε με μια υπόθεση όπου ένας ιατρός, ο R.A., βρέθηκε αντιμέτωπος με αίτημα αποζημίωσης από ασθενή λόγω κακοτεχνίας σε χειρουργική επέμβαση. Στο πλαίσιο αυτό, αναδείχθηκε το κρίσιμο ζήτημα της ασφαλιστικής κάλυψης και του δικαιώματος του ασφαλισμένου να του επιστραφούν τα δικαστικά έξοδα που κατέβαλε.
Το Νομικό Πλαίσιο της Απόφασης
Το κεντρικό σημείο της απόφασης αφορά την υποχρέωση του ασφαλιστή να αποζημιώσει τον ασφαλισμένο για τα έξοδα άμυνας. Το Δικαστήριο επανέλαβε ότι, σύμφωνα με το άρθρο 1917 του Αστικού Κώδικα (c.c.), ο ασφαλιστής πρέπει να καλύπτει αυτά τα έξοδα, εκτός από ρητές εξαιρέσεις, οι οποίες στην εν λόγω περίπτωση δεν αποδείχθηκαν. Πράγματι, κρίθηκε ότι το συμβόλαιο που συνήφθη μεταξύ του R.A. και της Assicuratrice Milanese προέβλεπε κάλυψη ακόμη και για αιτήματα αποζημίωσης που υποβλήθηκαν κατά τη διάρκεια της ισχύος του συμβολαίου, ανεξαρτήτως της ημερομηνίας κατά την οποία συνέβη το ζημιογόνο γεγονός.
Οι Συμβατικές Ρήτρες και οι Συνέπειές τους
Το Δικαστήριο ανέλυσε τις συμβατικές ρήτρες, ιδίως το ζήτημα της ρήτρας "δευτέρου κινδύνου" (a secondo rischio), υποστηρίζοντας ότι ο ασφαλιστής δεν παρείχε επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για να αποδείξει ότι ο ασφαλισμένος γνώριζε ήδη την απαίτηση αποζημίωσης πριν από τη σύναψη του συμβολαίου. Επιπλέον, το Δικαστήριο διευκρίνισε ότι οι ρήτρες που αφορούν την ασφάλιση νομικής προστασίας δεν μπορούσαν να περιορίσουν το δικαίωμα του ασφαλισμένου να λάβει επιστροφή των εξόδων άμυνας. Αυτή είναι μια σημαντική πτυχή, καθώς υπογραμμίζει την ανάγκη για σαφή διάκριση μεταξύ των διαφόρων τύπων ασφαλιστικής κάλυψης.
Η ασφαλιστική σύμβαση αστικής ευθύνης πρέπει να εγγυάται στον ασφαλισμένο την επιστροφή των δικαστικών εξόδων που κατέβαλε για να αντιταχθεί σε αιτήματα αποζημίωσης, εκτός από συγκεκριμένους συμβατικούς περιορισμούς που δεν αποδείχθηκαν.
Συμπεράσματα
Η απόφαση υπ' αριθμ. 3011 του 2021 του Αρείου Πάγου (Corte di Cassazione) αποτελεί μια σημαντική επιβεβαίωση της αρχής ότι ο ασφαλιστής υποχρεούται να εγγυάται την προστασία του ασφαλισμένου εντός των ορίων που θέτει ο νόμος. Η ορθή ερμηνεία των συμβατικών ρητρών και η απόδειξη του βάρους της απόδειξης από τον ασφαλιστή είναι θεμελιώδη στοιχεία σε κάθε ασφαλιστική διαφορά. Το Δικαστήριο, επομένως, τόνισε τη σημασία της διασφάλισης της προστασίας των δικαιωμάτων των ασφαλισμένων, επισημαίνοντας ότι τυχόν συμβατικοί περιορισμοί πρέπει να αποδεικνύονται και να δικαιολογούνται σαφώς.
