Η υπ' αριθμ. 15098/27.03.2024 απόφαση του Αρείου Πάγου προσφέρει μια σημαντική ερμηνεία των τροποποιήσεων που εισήχθησαν με το νομοθετικό διάταγμα υπ' αριθμ. 150/2022, γνωστό ως Μεταρρύθμιση Cartabia. Η απόφαση αυτή αναδεικνύει πώς η έναρξη ισχύος των προθεσμιών για την υποβολή της έγκλησης μπορεί να επηρεάσει την αυτεπάγγελτη δίωξη ορισμένων αδικημάτων, ιδίως σε σχέση με την αμφισβήτηση επιβαρυντικών περιστάσεων.
Ο Άρειος Πάγος αποφάνθηκε σε υπόθεση κλοπής ηλεκτρικής ενέργειας, όπου ο εισαγγελέας είχε αμφισβητήσει μια επιβαρυντική περίσταση η οποία, εάν γινόταν δεκτή, θα καθιστούσε το αδίκημα αυτεπαγγέλτως διωκόμενο. Το κεντρικό ζήτημα ήταν εάν η αμφισβήτηση αυτής της επιβαρυντικής περίστασης είχε γίνει εντός της προθεσμίας που ορίζεται στο άρθρο 85 του νομοθετικού διατάγματος υπ' αριθμ. 150/2022, το οποίο ορίζει ότι, μετά την παρέλευση της προθεσμίας για την έγκληση, η δίωξη του αδικήματος μπορεί να αλλάξει ανάλογα με τις περιστάσεις.
Αδίκημα που καθίσταται διωκόμενο κατόπιν έγκλησης λόγω της τροποποίησης που εισήχθη με το π.δ. υπ' αριθμ. 150/2022 (γνωστό ως Μεταρρύθμιση Cartabia) - Παρέλευση της προθεσμίας για την υποβολή έγκλησης σύμφωνα με το άρθρο 85 του εν λόγω π.δ. - Συμπληρωματική αμφισβήτηση επιβαρυντικής περίστασης - Δυνατότητα - Ύπαρξη - Συνέπεια αυτεπάγγελτης δίωξης του αδικήματος - Ύπαρξη - Λόγοι - Περίπτωση. Σχετικά με αδικήματα που καθίστανται διωκόμενα κατόπιν έγκλησης λόγω της τροποποίησης που εισήχθη με το π.δ. 10.10.2022, υπ' αριθμ. 150, επιτρέπεται στον εισαγγελέα, εάν έχει παρέλθει η προθεσμία για την υποβολή έγκλησης του άρθρου 85 του εν λόγω π.δ., να τροποποιήσει την κατηγορία με την αμφισβήτηση, κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, μιας επιβαρυντικής περίστασης που καθιστά το αδίκημα αυτεπαγγέλτως διωκόμενο. (Περίπτωση σχετική με κλοπή ηλεκτρικής ενέργειας, στην οποία ο Άρειος Πάγος ακύρωσε την απόφαση απαλλαγής με το σκεπτικό ότι το δικαστήριο, κρίνοντας ως εκπρόθεσμη τη συμπληρωματική αμφισβήτηση της επιβαρυντικής περίστασης του άρθρου 625, παράγραφος 1, αριθ. 7, ποινικού κώδικα, η οποία καθιστά το έγκλημα αυτεπαγγέλτως διωκόμενο, υπέπεσε σε απόλυτη ακυρότητα γενικής τάξης, που αφορά την άσκηση της ποινικής δίωξης).
Η Μεταρρύθμιση Cartabia εισήγαγε σημαντικές αλλαγές στο ιταλικό νομικό τοπίο, ιδίως όσον αφορά τη δίωξη των αδικημάτων. Αυτή η αλλαγή έχει προκαλέσει διάφορες ερμηνείες και εφαρμογές από τη νομολογία. Η εν λόγω απόφαση διευκρινίζει ότι, ακόμη και αν η προθεσμία για την έγκληση έχει λήξει, ο εισαγγελέας έχει τη δυνατότητα να τροποποιήσει την κατηγορία και να αμφισβητήσει μια επιβαρυντική περίσταση κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας. Αυτό αναδεικνύει ένα σημαντικό εργαλείο για τη διασφάλιση ότι η δικαιοσύνη μπορεί να ασκηθεί ακόμη και σε καταστάσεις όπου, διαφορετικά, θα μπορούσε να φανεί ότι έχει παραβιαστεί λόγω της λήξης των προθεσμιών.
Η υπ' αριθμ. 15098/2024 απόφαση αποτελεί ένα σημείο αναφοράς για την κατανόηση των νέων δυναμικών που εισήγαγε η Μεταρρύθμιση Cartabia στο ιταλικό ποινικό δίκαιο. Τονίζει τη σημασία της ευελιξίας στις ποινικές διαδικασίες, επιτρέποντας στον εισαγγελέα να ενεργεί ακόμη και παρουσία ληγμένων προθεσμιών, εάν αυτό είναι απαραίτητο για τη δίωξη αδικημάτων που επηρεάζουν τη δημόσια ασφάλεια. Αυτή η απόφαση όχι μόνο προστατεύει τα συμφέροντα της δικαιοσύνης, αλλά προσφέρει επίσης μια σημαντική προβληματισμό σχετικά με τους τρόπους εφαρμογής των συνεχώς εξελισσόμενων κανονισμών.