Hotărârea nr. 15098 din 27 martie 2024, pronunțată de Curtea de Casație, oferă o interpretare importantă a modificărilor introduse prin decretul legislativ nr. 150 din 2022, cunoscut sub numele de Reforma Cartabia. Această decizie subliniază modul în care curgerea termenelor pentru depunerea plângerii prealabile poate influența procedabilitatea din oficiu a anumitor infracțiuni, în special în legătură cu contestarea circumstanțelor agravante.
Curtea s-a pronunțat într-un caz de furt de energie electrică, unde procurorul contestase o circumstanță agravantă care, dacă ar fi fost acceptată, ar fi făcut infracțiunea procedibilă din oficiu. Problema centrală era dacă contestarea acestei circumstanțe agravante fusese efectuată în termenul prevăzut de articolul 85 din decretul legislativ nr. 150/2022, care stipulează că, odată expirat termenul pentru plângerea prealabilă, procedibilitatea infracțiunii se poate schimba în funcție de circumstanțe.
Infracțiune devenită perseguibilă la plângere prealabilă ca urmare a modificării introduse prin d.lgs. nr. 150 din 2022 (așa-numita Reformă Cartabia) - Depășirea termenului pentru depunerea plângerii prealabile conform art. 85 d.lgs. menționat - Contestarea suplimentară a unei circumstanțe agravante - Posibilitate - Existență - Procedibilitatea din oficiu a infracțiunii ca urmare - Existență - Motive - Situație de fapt. În materie de infracțiuni devenite perseguibile la plângere prealabilă ca urmare a modificării introduse prin d.lgs. 10 octombrie 2022, nr. 150, este permis procurorului, în cazul în care a expirat termenul pentru depunerea plângerii prealabile prevăzut de art. 85 din d.lgs. menționat, să modifice acuzația prin contestarea, în ședință, a unei circumstanțe agravante care face infracțiunea procedibilă din oficiu. (Situație de fapt referitoare la furtul de energie electrică, în care Curtea a anulat decizia de achitare pe motiv că tribunalul, considerând tardivă contestarea suplimentară a circumstanței agravante prevăzute de art. 625, alin. 1, pct. 7, cod penal, valabilă pentru a face delictul procedibil din oficiu, a comis o nulitate absolută de ordin general, referitoare la exercitarea acțiunii penale).
Reforma Cartabia a introdus modificări semnificative în peisajul juridic italian, în special în ceea ce privește procedabilitatea infracțiunilor. Această schimbare a generat diverse interpretări și aplicări din partea jurisprudenței. Hotărârea în cauză clarifică faptul că, chiar dacă termenul pentru plângerea prealabilă a expirat, procurorul are posibilitatea de a modifica acuzația și de a contesta o circumstanță agravantă în timpul ședinței. Acest lucru evidențiază un instrument important pentru a garanta că justiția poate fi exercitată chiar și în situații în care, altfel, ar putea părea compromisă de expirarea termenelor.
Hotărârea nr. 15098 din 2024 reprezintă un punct de referință pentru înțelegerea noilor dinamici introduse de Reforma Cartabia în dreptul penal italian. Aceasta subliniază importanța flexibilității în procedurile penale, permițând procurorului să acționeze chiar și în prezența unor termene expirate, dacă acest lucru este necesar pentru urmărirea penală a infracțiunilor care afectează siguranța publică. Această decizie nu numai că protejează interesele justiției, dar oferă și o reflecție importantă asupra modului de aplicare a normelor în continuă evoluție.