L'arrêt n° 15098 du 27 mars 2024, rendu par la Cour de cassation, offre une interprétation importante des modifications introduites par le décret législatif n° 150 de 2022, connu sous le nom de Réforme Cartabia. Cette décision met en lumière comment le délai de dépôt de la plainte peut influencer la poursuite d'office de certains délits, notamment en ce qui concerne la contestation d'aggravantes.
La Cour s'est prononcée sur une affaire de vol d'énergie électrique, où le procureur avait contesté une circonstance aggravante qui, si elle était acceptée, aurait rendu le délit poursuivable d'office. La question centrale était de savoir si la contestation de cette circonstance aggravante avait été effectuée dans le délai prévu par l'article 85 du décret législatif n° 150/2022, qui stipule qu'après l'expiration du délai pour la plainte, la poursuite du délit peut changer en fonction des circonstances.
Délit devenu poursuivable sur plainte suite à la modification introduite par le décret législatif n° 150 de 2022 (dite Réforme Cartabia) - Expiration du délai pour déposer la plainte conformément à l'art. 85 du décret législatif précité - Contestations supplémentaires de circonstances aggravantes - Possibilité - Existence - Conséquente poursuite d'office du délit - Existence - Raisons - Cas d'espèce. En matière de délits devenus poursuivables sur plainte suite à la modification introduite par le décret législatif du 10 octobre 2022, n° 150, il est permis au procureur, lorsque le délai pour déposer la plainte visé à l'art. 85 du décret législatif précité est expiré, de modifier l'accusation en contestant, à l'audience, une circonstance aggravante qui rend le délit poursuivable d'office. (Cas d'espèce relatif à un vol d'énergie électrique, dans lequel la Cour a annulé la décision de relaxe au motif que le tribunal, estimant tardive la contestation supplémentaire de la circonstance aggravante visée à l'art. 625, alinéa premier, n° 7, du code pénal, valable pour rendre le crime poursuivable d'office, avait commis une nullité absolue d'ordre général, concernant l'exercice de l'action pénale).
La Réforme Cartabia a introduit des modifications significatives dans le paysage juridique italien, notamment en ce qui concerne la poursuite des délits. Ce changement a suscité diverses interprétations et applications par la jurisprudence. L'arrêt en question précise que, même si le délai pour la plainte est expiré, le procureur a la faculté de modifier l'accusation et de contester une circonstance aggravante pendant l'audience. Cela met en évidence un outil important pour garantir que la justice puisse être exercée même dans des situations où, autrement, elle pourrait sembler compromise par l'expiration des délais.
L'arrêt n° 15098 de 2024 représente un point de référence pour la compréhension des nouvelles dynamiques introduites par la Réforme Cartabia dans le droit pénal italien. Il souligne l'importance de la flexibilité dans les procédures pénales, permettant au procureur d'agir même en présence de délais expirés, si cela est nécessaire pour la poursuite de délits qui affectent la sécurité publique. Cette décision protège non seulement les intérêts de la justice, mais offre également une réflexion importante sur les modalités d'application des réglementations en constante évolution.