Ehescheidung und Bestellung eines rechtlichen Betreuers: Kein Verfahrensstillstand gemäß Beschluss Nr. 30177/2025
Der Kassationsgerichtshof stellt mit dem Beschluss Nr. 30177/2025 das Verhältnis zwischen Scheidungsverfahren und der Bestellung eines rechtlichen Betreuers klar, schließt eine Aussetzung des Prozesses aus und schützt die Selbstbestimmungsfreiheit sowie die höchstpersönlichen Rechte des hilfsbedürftigen Ehegatten.
Das Austrittsrecht des Gesellschafters bei komplexen gesellschaftsrechtlichen Vorgängen: Das Urteil Nr. 30133 aus dem Jahr 2025
Der Kassationsgerichtshof präzisiert mit dem Urteil Nr. 30133 aus dem Jahr 2025 die Grenzen des Austrittsrechts gemäß Artikel 2437 des italienischen Zivilgesetzbuches bei zeitlich gestaffelten gesellschaftsrechtlichen Vorgängen. Wir untersuchen, wie die vorherige Zustimmung zu einzelnen Rechtsakten den Austritt eines widersprechenden Gesellschafters ausschließen kann.
Die Anerkennung des Staatenlosenstatus und die Beweislast: Das Urteil des Kassationsgerichtshofs Nr. 30414 von 2025
Wie wird Staatenlosigkeit nachgewiesen? Mit dem Beschluss Nr. 30414 vom 18. November 2025 präzisiert der Kassationsgerichtshof die Grenzen der Beweislast des Antragstellers sowie die Grenzen der gerichtlichen Mitwirkungspflicht bei der Sachverhaltsaufklärung.
Die ergänzende Prozessfähigkeit des Gemeinschuldners: Klarstellungen durch den Beschluss Nr. 30732 aus dem Jahr 2025
Mit dem Beschluss Nr. 30732 aus dem Jahr 2025 zieht der Kassationsgerichtshof erneut die Grenzen der Prozessfähigkeit des Gemeinschuldners. Wir untersuchen, wann die Untätigkeit des Insolvenzverwalters das Eingreifen des Schuldners rechtfertigt und welches die wesentlichen Unterschiede zwischen dem ordentlichen Zivilrecht und dem Steuerrecht sind.
Außerordentliche Verwaltung und Verfahrensunterbrechung: Die Entscheidung des Kassationsgerichtshofs im Urteil Nr. 30728 von 2025
Der Kassationsgerichtshof klärt mit dem Urteil Nr. 30728 von 2025 die Regeln für die Anfechtung bei Abweisung der Einrede der Verfahrensunterbrechung aufgrund der Zulassung des Schuldners zur außerordentlichen Verwaltung und bestätigt die Rolle der Zuständigkeitsbeschwerde.
Die Urteilsbegründung zwischen Mehrheit von Gründen und Klarheit: Der Beschluss Nr. 30721 von 2025
Eine detaillierte Analyse des Beschlusses Nr. 30721 vom 21.11.2025 des Kassationsgerichtshofs zur Mehrheit von Argumenten in der Urteilsbegründung und zur korrekten Bestimmung der Ratio Decidendi für die Anfechtung.
Unzulässigkeit der Kassationsbeschwerde im präventiven Vergleichsverfahren: Urteil Nr. 31176 aus dem Jahr 2025
Der Kassationsgerichtshof klärt mit dem Urteil Nr. 31176 aus dem Jahr 2025 die Grenzen der außerordentlichen Beschwerde gemäß Artikel 111 der Verfassung gegen die Ablehnung eines präventiven Vergleichs ohne Eröffnung eines gerichtlichen Liquidationsverfahrens und legt den nicht entscheidenden Charakter der Maßnahme dar.
Erloschene Gesellschaft und Insolvenz: Kann der Liquidator Beschwerde einlegen? Die Entscheidung des Kassationsgerichtshofs im Beschluss Nr. 30981 von 2025
Der Kassationsgerichtshof klärt mit dem Beschluss Nr. 30981 von 2025 die Befugnis des Liquidators einer bereits aus dem Handelsregister gelöschten Kapitalgesellschaft, gegen das Insolvenzurteil Berufung einzulegen. Eine grundlegende Entscheidung zum Schutz der Verteidigungsrechte in Insolvenzverfahren.
Bestätigungsanzahlung und Vertragsauflösung: Die Auslegung des Antrags im Beschluss Nr. 29482 von 2025
Wie ist der Antrag auf Vertragsauflösung auszulegen, wenn die Einbehaltung der Bestätigungsanzahlung gefordert wird? Der Kassationsgerichtshof stellt mit dem Beschluss Nr. 29482 von 2025 klar, dass das Gericht den Kern des Anspruchs und nicht das von den Parteien verwendete Nomen Iuris zu bewerten hat.
Geförderter Wohnungsbau und Höchstveräußerungspreis: Die Aussetzung des Verfahrens gemäß Kassationsurteil Nr. 29368/2025
Der Kassationsgerichtshof klärt mit Urteil Nr. 29368 vom 6. November 2025 das Verhältnis zwischen dem Antrag auf Ablösung und der vom Käufer einer zum Marktpreis erworbenen Immobilie erhobenen Klage auf Rückforderung rechtsgrundloser Leistungen. Erfahren Sie, wie die Ablösung das Zivilverfahren aussetzt.